TÁC ĐỘNG CỦA QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ – IPRS  ĐẾN SẢN PHẨM CÔNG NGHỆ XUẤT KHẨU CỦA HÀN QUỐC

Lee Song Kun

doi:10.34238/tnu-jst.11767

TÁC ĐỘNG CỦA QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ – IPRS ĐẾN SẢN PHẨM CÔNG NGHỆ XUẤT KHẨU CỦA HÀN QUỐC

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 25/12/24 Ngày hoàn thiện: 27/03/25 Ngày đăng: 28/03/25

Các tác giả

Lee Song Kun , Trường Đại học Phenikaa

Tóm tắt

Nghiên cứu này điều tra tác động của việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ đối với hoạt động xuất khẩu công nghệ của Hàn Quốc sang 158 quốc gia đối tác trong giai đoạn 2010–2022. Sử dụng mô hình trọng lực và ước tính GMM, các phát hiện cho thấy tác động tích cực đáng kể của IPR đối với xuất khẩu ở các nhóm công nghệ thấp, công nghệ trung bình và công nghệ cao, với tác động mạnh nhất được quan sát thấy đối với xuất khẩu công nghệ cao. Điều này nhấn mạnh vai trò quan trọng của các cơ chế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mạnh mẽ trong việc bảo vệ sự đổi mới, giảm rủi ro bắt chước và thúc đẩy thương mại trong các lĩnh vực đòi hỏi nhiều đổi mới. Các ngành công nghệ cao, vốn phụ thuộc nhiều vào việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ để bảo vệ các khoản đầu tư vào R&D, được hưởng lợi nhiều nhất từ việc thực thi nghiêm ngặt quyền sở hữu trí tuệ. Xuất khẩu công nghệ trung bình và thấp cũng thu được lợi ích từ IPR bằng cách giảm sự cạnh tranh từ các sản phẩm giả mạo hoặc chất lượng thấp và đảm bảo môi trường thị trường công bằng. Kết quả của nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tham gia vào các thị trường tuân thủ IPR để tối đa hóa tiềm năng xuất khẩu công nghệ của Hàn Quốc và tăng cường lợi thế cạnh tranh của nước này trong thương mại công nghệ cao toàn cầu.

Từ khóa

Quyền sở hữu trí tuệ; Hàn Quốc; Xuất khẩu hàng công nghệ; Mô hình trọng lực; GMM

Toàn văn:

PDF (English)

Tài liệu tham khảo

[1] N. Liu, "China arrests South Korean chip engineer on espionage charges," 2023. [Online]. Available: https://www.ft.com/content/f6fc898d-9f3b-4aa5-962e-621ba450ddbe. [Accessed Dec. 28, 2024].

[2] O. Ivus, "Do stronger patent rights raise high-tech exports to the developing world?" Journal of International Economics, vol. 81, no. 1, pp. 38-47, 2010.

[3] R. Falvey, N. Foster, and D. Greenaway, "Intellectual Property Rights and Economic Growth," Review of Development Economics, vol. 10, no. 4, pp. 700-719, 2006.

[4] J.-h. Yoo and R. El Ayboud, "Intellectual property rights protection, trade, and GVC participation – an empirical analysis based on South Korean data," Journal of International Logistics and Trade, 2024, doi: 10.1108/JILT-05-2024-0030.

[5] P. Stryszowski and M. Gaudiau, "Technology Transfer and the Economic Implications of the Strengthening of Intellectual Property Rights in Developing Countries," in OECD Trade Policy Working Papers, ed: OECD, 2024.

[6] T. O. Awokuse and H. Yin, "Does Stronger Intellectual Property Rights Protection Induce More Bilateral Trade? Evidence from China’s Imports," World Development, vol. 38, no. 8, pp. 1094-1104, 2010.

[7] K. Lee and F. Malerba, "Catch-up cycles and changes in industrial leadership:Windows of opportunity and responses of firms and countries in the evolution of sectoral systems," Research Policy, vol. 46, no. 2, pp. 338-351, 2017.

[8] S. Kanwar, "Does intellectual property protection spur technological change?" Oxford Economic Papers, vol. 55, no. 2, pp. 235-264, 2003.

[9] L. Kim, Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea's Technological Learning. Boston: Harvard Business School Press, 1997.

[10] A. G. Z. Hu and A. B. Jaffe, "Patent citations and international knowledge flow: the cases of Korea and Taiwan," International Journal of Industrial Organization, vol. 21, no. 6, pp. 849-880, 2003.

[11] L. G. Branstetter, R. Fisman, and C. F. Foley, "Do Stronger Intellectual Property Rights Increase International Technology Transfer? Empirical Evidence from U. S. Firm-Level Panel Data," The Quarterly Journal of Economics, vol. 121, no. 1, pp. 321-349, 2006.

[12] B. B. Allred and W. G. Park, "Patent rights and innovative activity: evidence from national and firm-level data," Journal of International Business Studies, vol. 38, no. 6, pp. 878-900, 2007.

[13] J. Tinbergen, Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy. New York: Twentieth Century Fund, 1962.

[14] M. Porto, "The Gravity Model of Trade," in Using R for Trade Policy Analysis, (SpringerBriefs in Economics, 2020, ch. Chapter 4, pp. 65-81.

[15] G. Yusufu, G. Aximu, and S. Seyiti, "How does the communication infrastructure quality of the countries along the "Belt and Road" effect the equipment export of China?" Heliyon, vol. 9, no. 8, p. e19017, Aug 2023.

[16] G. M. Grossman and E. Helpman, "Quality Ladders in the Theory of Growth," The Review of Economic Studies, vol. 58, no. 1, pp. 43-61, 1991.

[17] S. Lall, "The Technological Structure and Performance of Developing Country Manufactured Exports, 1985‐98," Oxford Development Studies, vol. 28, no. 3, pp. 337-369, 2010.

[18] B. Xu and E. P. Chiang, "Trade, Patents and International Technology Diffusion," The Journal of International Trade & Economic Development, vol. 14, no. 1, pp. 115-135, 2005.

[19] D. Hummels, "Transportation Costs and International Trade in the Second Era of Globalization," Journal of Economic Perspectives, vol. 21, no. 3, pp. 131-154, 2007.

[20] C. L. Evans and J. Harrigan, "Distance, Time, and Specialization: Lean Retailing in General Equilibrium," American Economic Review, vol. 95, no. 1, pp. 292-313, 2005.

[21] R. Baldwin and J. Lopez‐Gonzalez, "Supply‐chain Trade: A Portrait of Global Patterns and Several Testable Hypotheses," The World Economy, vol. 38, no. 11, pp. 1682-1721, 2014.

[22] S. Beugelsdijk, A. Slangen, R. Maseland, and M. Onrust, "The impact of home–host cultural distance on foreign affiliate sales: The moderating role of cultural variation within host countries," Journal of Business Research, vol. 67, no. 8, pp. 1638-1646, 2014.

[23] P. H. Egger and A. Lassmann, "The language effect in international trade: A meta-analysis," Economics Letters, vol. 116, no. 2, pp. 221-224, 2012.

[24] W. K. Hutchinson, "Does Ease of Communication Increase Trade? Commonality of Language and Bilateral Trade," Scottish Journal of Political Economy, vol. 49, no. 5, pp. 544-556, 2003.

[25] S. Vishwasrao, "Intellectual property rights and the mode of technology transfer," Journal of Development Economics, vol. 44, no. 2, pp. 381-402, 1994.

[26] P. J. Smith, "Patent Rights and Trade: Analysis of Biological Products, Medicinals and Botanicals, and Pharmaceuticals," American Journal of Agricultural Economics, vol. 84, no. 2, pp. 495-512, 2002.

[27] W. Chen, "Do stronger intellectual property rights lead to more R&D-intensive imports?" The Journal of International Trade & Economic Development, vol. 26, no. 7, pp. 865-883, 2017.

[28] K. E. Maskus and L. Yang, "Domestic patent rights, access to technologies and the structure of exports," Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, vol. 51, no. 2, pp. 483-509, 2018.

[29] R. Blundell and S. Bond, "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models," Journal of Econometrics, vol. 87, no. 1, pp. 115-143, 1998.

[30] M. Arellano and O. Bover, "Another look at the instrumental variable estimation of error-components models," Journal of Econometrics, vol. 68, no. 1, pp. 29-51, 1995.

[31] D. Roodman, "A Note on the Theme of Too Many Instruments," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, vol. 71, no. 1, pp. 135-158, 2009.

[32] H. Khan, L. Weili, and I. Khan, "Institutional quality, financial development and the influence of environmental factors on carbon emissions: evidence from a global perspective," Environ Sci Pollut Res Int, vol. 29, no. 9, pp. 13356-13368, Feb. 2022.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.11767

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ