NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT GHÉP NHÂN GIỐNG CAM MƯỜNG PỒN  (CITRUS SINENSIS) TẠI ĐIỆN BIÊN

Nguyễn Hữu Thọ; Nguyễn Văn Hồng

doi:10.34238/tnu-jst.12156

NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT GHÉP NHÂN GIỐNG CAM MƯỜNG PỒN (CITRUS SINENSIS) TẠI ĐIỆN BIÊN

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 27/02/25 Ngày hoàn thiện: 04/04/25 Ngày đăng: 04/04/25

Các tác giả

1. Nguyễn Hữu Thọ , Đại học Thái Nguyên
2. Nguyễn Văn Hồng, Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên

Tóm tắt

Cam Mường Pồn (Citrus sinensis) là giống cây ăn quả đặc sản của Điện Biên, đang đối mặt với nguy cơ suy thoái nguồn gen do sâu bệnh và thiếu kỹ thuật nhân giống hiệu quả. Nghiên cứu này, thực hiện tại Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên năm 2021, nhằm mục đích hoàn thiện kỹ thuật ghép nhân giống cam Mường Pồn. Ba thí nghiệm chính được tiến hành: (1) đánh giá ảnh hưởng của thời vụ ghép (Xuân, Thu, Đông); (2) so sánh bốn phương pháp ghép: ghép mắt nhỏ có gỗ, ghép mắt nhỏ có gỗ + chụp màng phủ, ghép đoạn cành, ghép đoạn cành + chụp màng phủ; (3) thử nghiệm ba loại gốc ghép: gốc chấp, bưởi Diễn, bưởi chua. Kết quả cho thấy vụ Xuân đạt tỷ lệ sống (95,55%) và tỷ lệ xuất vườn (82,22%) cao nhất; phương pháp ghép đoạn cành + chụp màng phủ đạt tỷ lệ thành công tối ưu (97,78%); gốc bưởi Diễn và bưởi chua vượt trội về tỷ lệ sống và sinh trưởng so với gốc chấp. Nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học để sản xuất cây giống cam Mường Pồn sạch bệnh, góp phần bảo tồn và phát triển nguồn gen quý tại tỉnh Điện Biên.

Từ khóa

Cam Mường Pồn; Nhân giống; Ghép; Thời vụ ghép; Gốc ghép; Bảo tồn nguồn gen

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] H. L. Duong, X. V. Nguyen, H. T. Nguyen, T. T. T. Vu, and T. T. Nguyen, “In vitro regeneration study of Bắc Sơn mandarin (Citrus reticulata Blanco) for breeding material development in the local mandarin production area,” Journal of Agriculture and Rural Development, vol. 11, pp. 26-31, 2019.

[2] N. Abdalla, H. El-Ramady, M. K. Seliem, M. E. El-Mahrouk, N. Taha, Y. Bayoumi, T. A. Shalaby, and J. Dobránszki, “An academic and technical overview on plant micropropagation challenges,” Horticulturae, vol. 8, no. 8, 2022, Art. no. 677.

[3] L. Chilukamarri, S. Ashrafzadeh, and D. W. Leung, “In-vitro grafting–Current applications and future prospects,” Scientia Horticulturae, vol. 280, 2021, Art. no. 109899.

[4] I. Kanwar, M. Kaul, I. Naruka, and P. Singh, “In vitro micrografting technique in sweet orange (Citrus sinensis) cv. Blood Red to produce virus free plants,” Indian Journal of Agricultural Sciences, vol. 89, no. 3, pp. 494-499, 2019.

[5] M. Hesami, M. H. Daneshvar, M. Yoosefzadeh-Najafabadi, and M. Alizadeh, “Effect of plant growth regulators on indirect shoot organogenesis of Ficus religiosa through seedling derived petiole segments,” Journal of Genetic Engineering and Biotechnology, vol. 16, no. 1, pp. 175-180, 2018.

[6] V. Samridha and S. Chandra, “In-vitro Propagation to Conserve Medicinally Important Plants: Insight, Procedures, and Opportunities,” In Medicinal and Aromatic Plants: Current Research Status, Value-Addition to Their Waste, and Agro-Industrial Potential (Vol I), Springer, 2024, pp. 13-25.

[7] S. Z. Hussain, B. Naseer, T. Qadri, T. Fatima, and T. A. Bhat, “Citrus fruits—Morphology, taxonomy, composition and health benefits,” In Fruits grown in highland regions of the Himalayas: nutritional and health benefits, Springer, 2021, pp. 229-244.

[8] A. Maugeri, S. Cirmi, P. L. Minciullo, S. Gangemi, G. Calapai, V. Mollace, and M. Navarra, “Citrus fruits and inflammaging: A systematic review,” Phytochemistry Reviews, vol. 18, pp. 1025-1049, 2019.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.12156

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ