TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA ĐẾN GIẢM PHÁT THẢI CO2: PHÂN TÍCH ĐA NHÓM QUỐC GIA THEO THU NHẬP BẰNG MÔ HÌNH GMM | Ngọc | TNU Journal of Science and Technology

TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH TÀI KHÓA ĐẾN GIẢM PHÁT THẢI CO2: PHÂN TÍCH ĐA NHÓM QUỐC GIA THEO THU NHẬP BẰNG MÔ HÌNH GMM

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 07/06/25                Ngày hoàn thiện: 28/07/25                Ngày đăng: 28/07/25

Các tác giả

1. Vũ Thị Minh Ngọc Email to author, Trường Đại học Ngoại thương
2. Bùi Thị Lý, Trường Đại học Ngoại thương

Tóm tắt


Bài báo nghiên cứu sự khác biệt trong tác động chính sách tài khóa đến việc giảm phát thải CO2 ở các quốc gia có mức thu nhập bình quân khác nhau trong cả giai đoạn Covid – 19 và giai đoạn trước đó. Các tác giả sử dụng phương pháp GMM để phân tích, dựa trên dữ liệu thứ cấp được thu thập từ nguồn của World Bank, và  báo cáo phát triển bền vững năm 2024 của Sachs và cộng sự (2024) cho 35 quốc gia trong giai đoạn 2015–2023. Kết quả nghiên cứu cho thấy, ở các nhóm quốc gia khác nhau, tác động của chính sách tài khóa đến phát thải khí CO2 là khác nhau. Các nước có thu nhập cao thường sớm ban hành chính sách đầu tư vào môi trường, trong khi các quốc gia thu nhập trung bình thấp, mặc dù đã có sự lồng ghép chính sách về môi trường trong các gói phục hồi kinh tế sau Đại dịch Covid – 19, song vẫn còn cần tiếp tục cải thiện các cơ chế giám sát và phân bổ ngân sách hướng vào môi trường xanh. Việt Nam là một nước thu nhập trung bình thấp, bởi vậy, cần học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia trong nhóm thu nhập cao hơn để hoàn thiện chính sách, đẩy nhanh tiến độ thực hiện các mục tiêu môi trường bền vững.

Từ khóa


Chính sách tài khóa; Môi trường bền vững; Phát thải khí CO2; Covid – 19; Việt Nam

Toàn văn:

PDF (English)

Tài liệu tham khảo


[1] United Nations Department of Economic and Social Affairs (UNDESA), "The Sustainable Development Goals Report 2024," New York, 2024.

[2] Z. Liu, T. Yin, A. R. S. Putra, and M. Sadiq, "Public spending as a new determinate of sustainable development goal and green economic recovery: Policy perspective analysis in the Post-Covid ERA," Climate Change Economics, vol. 13, no. 03, 2022, Art. no. 2240007.

[3] K. A. U. Zaman and T. Sarker, "Public finance and fiscal instruments for sustainable development," in De Gruyter Handbook of Sustainable Development and Finance, De Gruyter, 2022, pp. 153-175.

[4] Y. Safitri, R. D. Ningsih, D. P. Agustianingsih, V. Sukhwani, A. Kato, and R. Shaw, "Covid-19 impact on SDGs and the fiscal measures: Case of Indonesia," International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 18, no. 6, 2021, Art. no. 2911.

[5] Y. Y. Kuo, "Fiscal policy responses for sustainable post-COVID-19 recovery: Taiwan's experience," Fulbright Review of Economics and Policy, vol. 1, no. 2, pp. 158-169, 2021.

[6] I. W. Rathnayaka, R. Khanam, and M. M. Rahman, "Fiscal support during the COVID-19 pandemic and its determinants: evidence for OECD countries," Journal of Economic Policy Reform, vol. 27, no. 1, pp. 107-123, 2024.

[7] UNDP, "UN assessment on economic impacts of COVID-19 and strategic policy recommendations for Viet Nam," United Nations Development Programme, 2020.

[8] OECD, UNEP, and World Bank, "Incorporating green growth and sustainable development policies into structural reform agendas," 2012. [Online]. Available: https://www.oecd.org/greengrowth/ incorporatinggreengrowthandSD.pdf. [Accessed May 10, 2025].

[9] A. Haldar and N. Sethi, "Environmental effects of Information and Communication Technology-Exploring the roles of renewable energy, innovation, trade and financial development," Renew. Sustain. Energy Rev., vol. 153, 2022, Art. no. 111754.

[10] G. Kutlu and S. Korkmaz, "The effect of carbon dioxide emission, GDP per capita and urban population on health expenditure in OECD countries: a panel ARDL approach," Int. J. Environ. Health Res., vol. 33, no. 12, pp. 1233-1242, 2023.

[11] F. Bilgili, S. Kuşkaya, M. Khan, A. Awan, and O. Türker, "The roles of economic growth and health expenditure on CO₂ emissions in selected Asian countries: A quantitative regression model approach," Environ. Sci. Pollut. Res., vol. 28, no. 33, pp. 44949-44972, 2021.

[12] Y. Li and B. Lin, "Is carbon dioxide (CO₂) emission an important factor affecting healthcare expenditure? Evidence from China, 2005–2016," Int. J. Environ. Res. Public Health, vol. 16, no. 20, 2019, Art. no. 3995.

[13] B. T. Ngankam, "Sustainable Development Goals Synergies/Trade-offs: Exploring Long- and Short-Run Impacts of Economic Growth, Income Inequality, Energy Consumption and Unemployment on Carbon Dioxide Emissions in South Africa," J. Sustain. Dev., vol. 12, no. 4, July 2024, Art. no. 40.

[14] J. D. Moyer, D. K. Bohl, T. Hanna, and B. R. Mapes, "How does government expenditure impact sustainable development?" Sustainability Science, vol. 17, no. 3, pp. 1031-1047, 2022.

[15] J. D. Sachs, G. Lafortune, and G. Fuller, The SDGs and the UN Summit of the Future - Sustainable Development Report 2024, Paris: SDSN; Dublin: Dublin University Press, 2024.

[16] World Bank, “World Development Indicators,” World Bank DataBank, 2024. [Online]. Available: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators. [Accessed December 01, 2024]

[17] Global Renewables Congress, "Renewables in the post-COVID-19 recovery package of Bangladesh," 2021. [Online]. Available: https://renewablescongress.org/wp-content/uploads/GRC_REcovery Bangladesh _FINAL.pdf. [Accessed May 10, 2025].

[18] M. M. Islam, "Bangladesh's COVID-19 stimulus: Leaving the most vulnerable behind," 2021. [Online]. Available: https://www.iied.org/bangladeshs-covid-19-stimulus-leaving-most-vulnerable-behind. [Accessed May 10, 2025].

[19] D. F. Puspa, "If given the chance, Indonesia's COVID-19 stimulus can build a green resilient economy," 2021. [Online]. Available: https://www.iied.org/if-given-chance-indonesias-covid-19-stimulus-can-build-green-resilient-economy. [Accessed May 10, 2025].

[20] United Nations Environment Programme, "Leveraging fiscal stimulus to improve energy transition," 2021. [Online]. Available: https://www.unep.org/resources/report/leveraging-fiscal-stimulus-improve-energy-transition. [Accessed May 10, 2025].

[21] Green Economy Coalition, "Kenya's green COVID-19 recovery," Apr. 14, 2021. [Online]. Available: https://www.greeneconomycoalition.org/news-and-resources/kenyas-green-covid-19-recovery. [Accessed May 10, 2025].

[22] J. Hickel, D. W. O’Neill, A. L. Fanning, and A. Zoomers, A Green and Just Recovery from COVID-19? Cambridge: Cambridge University Press, 2023.

[23] Kenya Ministry of Environment and Forestry, "Post-COVID green recovery strategy," Government of Kenya, 2020. [Online]. Available: http://www.environment.go.ke. [Accessed May 10, 2025].

[24] UNDP Viet Nam, "Sustaining economic recovery and prospects for growth in 2023," Feb. 14, 2023. [Online]. Available: https://www.undp.org/vietnam/press-releases/sustaining-economic-recovery-and-prospects-growth-2023. [Accessed May 10, 2025].

[25] S. Bali and G. Yayli, "The Applicability of Carbon Tax in Turkey," Third Sector Social Economic Review, vol. 54, no. 1, pp. 302-319, 2019.

[26] International Energy Agency, "The Role of China's ETS in Power Sector Decarbonisation," 2021. [Online]. Available: https://www.iea.org/reports/the-role-of-chinas-ets-in-power-sector-decarbonisation. [Accessed May 10, 2025].

[27] International Renewable Energy Agency, "Renewable Energy Outlook: Malaysia," 2019. [Online]. Available: https://www.irena.org/publications/2019/October/Renewable-Energy-Outlook-Malaysia. [Accessed May 10, 2025].

[28] X. Li, J. Liu, and P. Ni, “The impact of the digital economy on CO₂ emissions: A theoretical and empirical analysis,” Sustainability, vol. 13, no. 13, pp. 1–15, 2021, Art. no. 7267, doi: 10.3390/su13137267.

[29] G. R. Timilsina, Y. Dissou, M. Toman, and D. Heine, "How can a carbon tax benefit developing economies with informality? A CGE analysis for Côte d’Ivoire," Climate Policy, vol. 24, no. 1, pp. 71-86, 2024.

[30] J. J. Andersson, "Carbon taxes and CO₂ emissions: Sweden as a case study," Am. Econ. J. Econ. Policy, vol. 11, no. 4, pp. 1-30, 2019.

[31] S. Bach, M. Kohlhaas, B. Seidel, B. Linscheid, and A.Truger, Ecological tax reform. How taxation policy may reconcile environmental protection and the free market system, Germany: Umweltbundesamt, 1999.

[32] M. Kohlhaas, "Energy taxation and competitiveness: Special provisions for business in Germany's environmental tax reform," DIW Discussion Papers, no. 349, Berlin: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), 2003. [Online]. Available: https://www.econstor.eu/handle/10419/18085. [Accessed May 02, 2025].

[33] S. Black, R. de Mooij, V. Gaspar, I. W. H. Parry, and K. Zhunussova, “Fiscal Implications of Global Decarbonization,” IMF Working Paper WP/24/045, International Monetary Fund, Washington, DC, Mar. 2024. [Online]. Available: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2024/wp24045.pdf. [Accessed March 27, 2025].

[34] OECD, "What works? Groundbreaking evaluation of climate policy effectiveness," OECD Environment Directorate Blog, Paris, Jan. 31, 2025. [Online]. Available: https://www.oecd.org/en/blogs/2025/01/what-works-groundbreaking-evaluation-on-the-effectiveness-of-climate-policies.html. [Accessed April 27, 2025].




DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.13003

Các bài báo tham chiếu

  • Hiện tại không có bài báo tham chiếu
Tạp chí Khoa học và Công nghệ - Đại học Thái Nguyên
Phòng 408, 409 - Tòa nhà Điều hành - Đại học Thái Nguyên
Phường Tân Thịnh - Thành phố Thái Nguyên
Điện thoại: 0208 3840 288 - E-mail: jst@tnu.edu.vn
Phát triển trên nền tảng Open Journal Systems
©2018 All Rights Reserved