ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ VẬT LIỆU BAO QUẢ  ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ  CỦA LÊ VH6 TẠI TỈNH LÀO CAI, VIỆT NAM

Vũ Thị Ánh; Hà Minh Tuân

doi:10.34238/tnu-jst.13496

ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÁ VÀ VẬT LIỆU BAO QUẢ ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA LÊ VH6 TẠI TỈNH LÀO CAI, VIỆT NAM

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 27/08/25 Ngày hoàn thiện: 30/10/25 Ngày đăng: 31/10/25

Các tác giả

1. Vũ Thị Ánh, Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên
2. Hà Minh Tuân , Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên

Tóm tắt

Nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của phân bón lá và vật liệu bao quả đến năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế của lê VH6 (Pyrus pyrifolia var. VH6) tại tỉnh Lào Cai. Hai thí nghiệm được tiến hành trong năm 2024, gồm: (i) bốn công thức phân bón lá gồm Organo Forge, Super Bo, Good Set và đối chứng; (ii) ba loại vật liệu bao quả (túi nilon, túi vải không dệt PE, và túi giấy Kraft) và đối chứng không bao quả. Kết quả cho thấy phân bón lá Organo Forge cho năng suất cao nhất (12,03 tấn/ha), cải thiện đáng kể chất lượng quả (đường tổng số, vitamin C, chất khô) và mang lại lợi nhuận lớn nhất (201,51 triệu đồng/ha, VCR=6,88, MRR=5,88). Biện pháp bao quả nâng cao rõ rệt mẫu mã và giảm tỷ lệ rám, sâu bệnh; trong đó túi giấy Kraft hiệu quả nhất, giúp nâng cao năng suất, chất lượng và lợi nhuận (185,05 triệu đồng/ha). Về kinh tế, túi nilon (CT2.2) cho tỷ suất sinh lợi biên cao hơn, phù hợp sản xuất đại trà, trong khi túi giấy Kraft (CT2.4) thích hợp cho sản xuất hàng hóa chất lượng cao phục vụ thị trường cao cấp.

Từ khóa

Phân bón lá; Vật liệu bao quả; Lê VH6; Năng suất; Chất lượng

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] GBIF, Pyrus pyrifolia (Burm.) Nak. Global Biodiversity Information Facility, 2022. [Online]. Available: https://www.gbif.org/species/144103685. [Accessed August 23, 2025].

[2] S. A. Do and T. T. T. Hoang, “Selection and development some temperate fruit trees (persimmons, peaches, plums, peaches) in the North,” Summary report of ministerial-level topics for the period 2012 – 2016, 2017.

[3] V. C. Vu, “Study on the Effects of Several Technical Measures on Yield and Quality of VH6 Pear in Sa Pa District, Lao Cai Province,” Master’s Thesis in Agricultural Science, Thai Nguyen University of Agriculture and Forestry – Thai Nguyen University, 2019.

[4] N. K. Fageria, M. P. B. Filho, A. Moreira, and C. M. Guimarães, “Foliar fertilization of crop plants,” Journal of Plant Nutrition, vol. 32, no. 6, pp. 1044–1064, 2009, doi: 10.1080/01904160902872826.

[5] K. Khalaj, N. Ahmadi, and M. K. Souri, “Effect of calcium and boron foliar application on fruit quality in Asian pear cultivar ‘KS10’,” Isfahan University of Technology-Journal of Crop Production and Processing, vol. 4, no. 14, pp. 89-97, 2015.

[6] R. R. Sharma, S. V. R. Reddy, and M. J. Jhalegar, “Pre-harvest fruit bagging: A useful approach for plant protection and improved post-harvest fruit quality—A review,” The Journal of Horticultural Science and Biotechnology, vol. 89, no. 2, pp. 101–113, 2014, doi: 10.1080/14620316.2014.11513055.

[7] C. Amarante, N. H. Banks, and S. Max, “Effect of pre-harvest bagging on fruit quality and post-harvest physiology of pears (Pyrus communis),” New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, vol. 30, pp. 99-107, 2002.

[8] M. Kumar, V. Singh, R. Jat, S. Ahamad, and V. Kumar, “Pre-harvest fruit bagging for quality improvement in fruit crops: A review,” The Pharma Innovation Journal, vol. 10, no. 7, pp. 530-541, 2021.

[9] M. M. Ali, R. Anwar, A. F. Yousef, B. Li, A. Luvisi, et al., "Influence of bagging on the development and quality of fruits," Plants, vol. 10, no. 2, 2021, Art. no. 358.

[10] T. P. Nguyen, H. V. Nguyen, T. H. Vu, T. T. H. Nguyen, and T. H. X. Nguyen, “Evaluation of the Effects of Fruit Thinning and Bagging Materials on Fruit Size and Quality of Apple Cultivar 05 (Ziziphus mauritiana Lamk.),” Vietnam Journal of Agricultural Science, vol. 18, no. 1, pp. 14–23, 2020.

[11] Lao Cai provincial Department of Agriculture and Rural Development, “Technical process of planting and caring for pear tree VH6,” (Issued together with Document No: 27/SNN-TT dated January 9, 2012 of the Department of Agriculture and Rural Development of Lao Cai province), 2012.

[12] M. C. Niyuhire, P. Pypers, B. Vanlauwe, G. Nziguheba, D. Roobroeck, and R. Merckx, “Profitability of diammonium phosphate use in bush and climbing bean-maize rotations in smallholder farms of Central Burundi,” Field Crops Research, vol. 212, pp. 52-60, 2017.

[13] A. Kiwia, D. Kimani, R. Harawa, B. Jama, and G. W. Sileshi, “Fertiliser use efficiency, production risks and profitability of maize on smallholder farms in East Africa,” Experimental Agriculture, vol. 58, 2022, Art. no. e22.

[14] J. G. William, J. Hella, E. Lars, J. Offenberg, M. Mwatawala, and G. Rwegasira, “Partial budgeting analysis of different strategies for management of insect pests in cashew and mango orchards in Tanzania,” Int. J. Sust. Agric. Res., vol. 2, no. 4, pp. 98-110, 2015.

[15] K. Melese, W. Mohammed, and G. Hadgu, “On farm partial budget analysis of pepper (Capsicum Annuum L.) to the application of NP fertilizer and farmyard manure in Raya Azebo District, Northern Ethiopia,” Journal of Development and Agricultural Economics, vol. 10, no. 4, pp. 127-134, 2018.

[16] J. L. Arbuckle, IBM SPSS Amos 20 User’s Guide, Chicago, IL, USA: SPSS Inc., 2011.

[17] C. Shen, Y. Ding, X. Lei, P. Zhao, S. Wang, Y. Xu, et al., “Effects of foliar potassium fertilization on fruit growth rate, potassium accumulation, yield, and quality of ‘Kousui’japanese pear,” Horttechnology, vol. 26, no. 3, pp. 270-277, 2016.

[18] O. K. Jung, U. Y. Lee, Y. J. Ahn, H. J. Lee, Y. S. Hwang, and J. P. Chun, “Effects of fruit bags and bagging time on fruit quality indices at harvest time in 'Wonhwang' and'Whasan' pears,” Korean Journal of Agricultural Science, vol. 40, no. 2, pp. 107-113, 2013.

[19] CIMMYT Economics Program, “From Agronomic Data to Farmer Recommendations: An Economics Training Manual (No. 27)”, Mexico, D.F. CIMMYT, 1988.

[20] V. A. Kelly, “Factors affecting demand for fertilizer in Sub-Saharan Africa,” Agriculture and rural development discussion paper, the World Bank group, 2006.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.13496

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ