VAI TRÒ CÁC CHIẾN DỊCH TRUYỀN THÔNG VỀ LGBT TRONG TIẾN TRÌNH VẬN ĐỘNG CHÍNH SÁCH VỀ QUYỀN HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI

Nguyễn Đăng Kha; Lê Hậu; Võ Thị Mỹ Trâm; Trương Thị Anh Đào

doi:10.34238/tnu-jst.13522

VAI TRÒ CÁC CHIẾN DỊCH TRUYỀN THÔNG VỀ LGBT TRONG TIẾN TRÌNH VẬN ĐỘNG CHÍNH SÁCH VỀ QUYỀN HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 29/08/25 Ngày hoàn thiện: 22/12/25 Ngày đăng: 22/12/25

Các tác giả

1. Nguyễn Đăng Kha , Khoa Truyền thông và Nghệ thuật ứng dụng, Trường Đại học Quản lý và Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
2. Lê Hậu, Khoa Truyền thông và Nghệ thuật ứng dụng, Trường Đại học Quản lý và Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
3. Võ Thị Mỹ Trâm, Khoa Truyền thông và Nghệ thuật ứng dụng, Trường Đại học Quản lý và Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam
4. Trương Thị Anh Đào, Khoa Truyền thông và Nghệ thuật ứng dụng, Trường Đại học Quản lý và Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

Tóm tắt

Bài viết này xem xét cách các chiến dịch truyền thông về LGBT có thể tác động đến nhận thức, thái độ của công chúng và cuối cùng là cuộc vận động chính sách về hôn nhân đồng giới tại Việt Nam. Dựa trên Lý thuyết Thiết lập Chương trình nghị sự, Lý thuyết Đóng khung, và Lý thuyết Hành vi Dự định, nghiên cứu kiểm định một mô hình cấu trúc với dữ liệu khảo sát 435 người tham gia trực tuyến trong năm 2025. Phương pháp PLS-SEM được sử dụng để đánh giá các mối quan hệ trực tiếp và gián tiếp. Kết quả cho thấy các chiến dịch chưa thực sự thay đổi nhận thức có lẽ vì việc tái định hình niềm tin vốn đã ăn sâu đòi hỏi những nỗ lực dài hạn và đa kênh. Ngược lại, các chiến dịch lại ảnh hưởng rõ hơn đến thái độ, nhất là khi khơi gợi sự đồng cảm và tinh thần gắn kết. Nhận thức và thái độ đều liên quan đến tiến trình vận động chính sách, song thái độ nổi lên như con đường trực tiếp hơn để truyền thông tác động đến chính sách. Kết quả của bài báo cho rằng những thông điệp giàu cảm xúc có thể hữu ích cho việc huy động ngắn hạn, trong khi các chiến lược dài hạn vẫn cần thiết để dần chuyển hóa nhận thức thành thay đổi chính sách bền vững.

Từ khóa

Chiến dịch truyền thông LGBT; Nhận thức công chúng; Thái độ công chúng; Vận động chính sách; Hôn nhân đồng giới

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] J. Wei, “Taiwan’s same-sex marriage legislation: social movement strategies and relational dynamics,” Journal of East Asian Studies, vol. 23, no. 2, pp. 263–282, July 2023, doi: 10.1017/jea.2023.8.

[2] P. Q. Phuong, “From ‘Social Evils’ to ‘Human Beings’: Vietnam’s LGBT movement and the politics of recognition,” Journal of Current Southeast Asian Affairs, vol. 41, no. 3, pp. 422–439, December 2022, doi: 10.1177/18681034221108748.

[3] H. Rydstrom, H. T. Nguyen, and A. N. Hoang, “The LGBT Movement in Vietnam,” In Routledge Handbook of Civil and Uncivil Society in Southeast Asia. London: Routledge, 2023, pp. 223–241, doi: 10.4324/9780367422080-17.

[4] G. Hoang, “More than 40,000 ‘I Do’ signatures support the legalization of same-sex marriage,” 2023. [Online]. Available: https://tiengchuong.chinhphu.vn/hon-40000-chu-ky-toi-dong-y-ung-ho-hop-thuc-hoa-hon-nhan-cung-gioi-113231107124554092.htm. [Accessed Aug. 29, 2025].

[5] National Assembly of Vietnam, “Law No. 52/2014/QH13 on Marriage and Family,” 2014. [Online]. Available: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/EN/Quyen-dan-su/Law-No-52-2014-QH13-on-marriage -and-family/260341/tieng-anh.aspx#tab1. [Accessed Aug. 29, 2025].

[6] M. Yekple and Z. Mitkov, “Can trusted authorities change minds on anti-LGBTQ norms: Evidence from an experiment in Ghana,” PLoS One, vol. 19, no. 8, pp. 01–17, Aug. 2024, doi: 10.1371/journal.pone.0304698.

[7] O. Pizmony-Levy and A. Ponce, “Framing Strategies and Public Support for the Legalization of Marriage between Two People of the Same Sex,” Sociological Perspectives, vol. 56, no. 2, pp. 169–190, June 2013, doi: 10.1525/sop.2013.56.2.169.

[8] S. Mihelj, K. Kondor, V. Štětka, and F. Tóth, “The ambivalences of visibility: News consumption and public attitudes to same-sex relationships in the context of illiberalism,” Eur. J. Commun., vol. 38, no. 6, pp. 571–590, December 2023, doi: 10.1177/02673231221150347.

[9] I.-C. Lee, “How it affects me: The effects of arguments in public debates on marriage equality for young people in Taiwan,” Front. Psychol., vol. 15, pp. 01–10, January 2025, doi: 10.3389/fpsyg.2024.1462431.

[10] E. M. Y. Wong, “Same‐sex marriage legislation and implementation: Marital intention and barriers for marriage actualization among same‐sex couples in Asia,” Journal of Marriage and Family, vol. 87, no. 4, pp. 1407–1432, Aug. 2025, doi: 10.1111/jomf.13095.

[11] Y. Mai, “Navigating Constraints: Activist Strategies in the Vietnamese LGBT+ Movement,” TRaNS: Trans -Regional and -National Studies of Southeast Asia, vol. 13, no. 1, pp. 59–71, May 2025, doi: 10.1017/trn.2024.5.

[12] P. Moy and C. N. Johnson, “Public Opinion,” In The International Encyclopedia of Political Communication. Wiley, 2016, pp. 1–17, doi: 10.1002/9781118541555.wbiepc230.

[13] M. McCombs, “Agenda setting function of mass media,” Public Relat. Rev., vol. 3, no. 4, pp. 89–95, December 1977, doi: 10.1016/S0363-8111(77)80008-8.

[14] G. M. Herek, “Psychological Heterosexism in the United States,” In Lesbian, Gay, and Bisexual Identities over the LifespanPsychological Perspectives. Oxford University Press, 1995, pp. 321–346, doi: 10.1093/acprof:oso/9780195082319.003.0013.

[15] R. M. Entman, “Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm,” Journal of Communication, vol. 43, no. 4, pp. 51–58, December 1993, doi: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x.

[16] I. Ajzen, “The theory of planned behavior,” Organ. Behav. Hum. Decis. Process., vol. 50, no. 2, pp. 179–211, December 1991, doi: 10.1016/0749-5978(91)90020-T.

[17] A. R. Flores, D. P. Haider-Markel, D. C. Lewis, P. R. Miller, and J. K. Taylor, “Antidiscrimination Interventions, Political Ads on Transgender Rights, and Public Opinion: Results From Two Survey Experiments on Adults in the United States,” Front. Psychol., vol. 12, pp. 01–17, Aug. 2021, doi: 10.3389/fpsyg.2021.729322.

[18] GLAAD, “Where We Are on TV 2023-2024”. [Online]. Available: https://glaad.org/where-we-are-on-tv-2023-2024-report. [Accessed Sep. 29, 2025].

[19] Asia and the Pacific, “Being LGBT in Asia and the Pacific”. [Online]. Available: https://www.undp.org/asia-pacific/projects/being-lgbti-asia-and-pacific. [Accessed Sep. 29, 2025].

[20] A. F. Hidayat, “The Impact of Boys’ Love Television Series as a Way of Shaping Thailand’s LGBT Rights Acceptance,” Global South Review, vol. 6, no. 2, pp. 82–96, December 2024, doi: 10.22146/globalsouth.89451.

[21] J. F. Hair, B. J. Babin, R. E. Anderson, and W. C. Black, Multivariate Data Analysis. England Pearson Prentice, 2019.

[22] J. Henseler, C. M. Ringle, and R. R. Sinkovics, “The use of partial least squares path modeling in international marketing,” In New Challenges to International Marketing, vol. 20, R. R. Sinkovics and P. N. Ghauri. Emerald Group Publishing Limited, 2009, pp. 277–319, doi: 10.1108/S1474-7979(2009)0000020014.

[23] J. F. Hair Jr. et al., “Evaluation of Reflective Measurement Models,” In Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R. Cham, Switzerland: Springer, 2021, pp. 75-90, doi: 10.1007/978-3-030-80519-7_4.

[24] J. Henseler, “Partial least squares path modeling: Quo vadis?,” Qual. Quant., vol. 52, pp. 1-8, Jan. 2018, doi: 10.1007/s11135-018-0689-6.

[25] J. Henseler, C. M. Ringle, and M. Sarstedt, “A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling,” J. Acad. Mark. Sci., vol. 43, no. 1, pp. 115-135, Jan. 2015, doi: 10.1007/s11747-014-0403-8.

[26] W. W. Chin, “Commentary: Issues and Opinion on Structural Equation Modeling,” MIS Quarterly, vol. 22, no. 1, pp. vii–xvi, 1998.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.13522

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ