XÁC ĐỊNH ỨNG SUẤT TIỀN CỐ KẾT TRONG PHÒNG THÍ NGHIỆM VÀ NGOÀI HIỆN TRƯỜNG CỦA ĐẤT SÉT MỀM TẠI MIỀN BẮC VIỆT NAM

Nguyễn Thế Thịnh; Phạm Hồng Ngọc

doi:10.34238/tnu-jst.15216

XÁC ĐỊNH ỨNG SUẤT TIỀN CỐ KẾT TRONG PHÒNG THÍ NGHIỆM VÀ NGOÀI HIỆN TRƯỜNG CỦA ĐẤT SÉT MỀM TẠI MIỀN BẮC VIỆT NAM

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 26/03/26 Ngày hoàn thiện: 20/05/26 Ngày đăng: 20/05/26

Các tác giả

1. Nguyễn Thế Thịnh , Trường Đại học Kỹ thuật Công nghiệp - ĐH Thái Nguyên
2. Phạm Hồng Ngọc, Trường Đại học Công nghệ - ĐH Quốc gia Hà Nội

Tóm tắt

Ứng suất tiền cố kết của đất sét là giá trị ứng suất hữu hiệu lớn nhất mà đất đã từng chịu trong quá khứ, phản ánh lịch sử chịu tải của đất. Đây là một thông số quan trọng trong dự báo biến dạng và độ lún của nền đất yếu. Giá trị ứng suất tiền cố kết có thể được xác định thông qua các thí nghiệm hiện trường và thí nghiệm trong phòng, bằng cách kết hợp phương pháp thực nghiệm (dựa trên đo đạc và phân tích số liệu) với các phương pháp mô phỏng từ kết quả thí nghiệm. Trong nghiên cứu này, sáu phương pháp trong phòng thí nghiệm, gồm: Casagrande, Pacheco Silva, Butterfield, Oikawa, Becker et al. và Karlsrud được xem xét, đồng thời kết hợp với phương pháp thí nghiệm hiện trường CPTu. Kết quả của các phương pháp được so sánh với phương pháp truyền thống Casagrande. Giá trị OCR tại địa điểm nghiên cứu nằm từ 1 đến 3, phù hợp với địa chất thời kỳ Holocene; một số phương pháp trong phòng cho kết quả tương đồng với thí nghiệm hiện trường. Việc phân tích, so sánh và đánh giá hiệu quả của các phương pháp là cần thiết nhằm lựa chọn phương pháp phù hợp với địa chất của khu vực nghiên cứu.

Từ khóa

Ứng suất tiền cố kết; Thí nghiệm oedometer; Hệ số quá cố kết OCR; Phương pháp Casagrande; Biến dạng đất sét mềm

Toàn văn:

PDF (English)

Tài liệu tham khảo

[1] A. Casagrande, “The determination of the preconsolidation load and its practical significance,” in Proc. 1st Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., Cambridge, MA, USA, vol. 3, pp. 60-64, 1936.

[2] F. P. Silva, “A New Graphical Construction for Determining the Preconsolidation Pressure of a Soil Sample,” in Proceedings of the 4th Brazilian Congress on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rio de Janeiro, vol. 2, pt. 1, pp. 225-232, 1970.

[3] R. Butterfield, “A natural compression law for soils (an advance on e-logp’),” Géotechnique, vol. 29, no. 4, pp. 469-480, 1979.

[4] H. Oikawa, “Compression curve of soft soils,” Soils and Foundations, vol. 27, no. 3, pp. 99-104, 1987.

[5] D. E. Becker et al., “Work as a criterion for determining in situ and yield stresses in clays,” Canadian Geotechnical Journal, vol. 24, no. 4, pp. 549-564, 1987.

[6] K. Karlsrud and F. G. Hernandez-Martinez, “Strength and deformation properties of Norwegian clays from laboratory tests on high-quality block samples,” Canadian Geotechnical Journal, vol. 50, pp. 1273-1293, 2013.

[7] N. Janbu, “The resistance concept applied to deformation of soils,” in Proceedings of the 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering Conference, Mexico City, Rotterdam & Boston: A.A. Balkema, vol. 1, pp. 191-196, 1969.

[8] R. V. Clementino, “Discussion: An oedometer test study on the preconsolidation stress of glaciomarine clays,” Canadian Geotechnical Journal, vol. 42, pp. 972-974, 2005.

[9] J. L. H. Grozic, T. Lunne, and S. Pande, “An oedometer test study on the preconsolidation stress of glaciomarine clays,” Canadian Geotechnical Journal, vol. 40, pp. 857-872, 2003.

[10] S. J. Boone, “A critical reappraisal of preconsolidation pressure interpretations using the oedometer test,” Canadian Geotechnical Journal, vol. 47, pp. 281-296, 2010.

[11] N. T. Dung and P. H. Giao, “Review of some methods to determine the preconsolidation pressure and application for Mekong soft clay,” in Proc. Int. Workshop Hanoi Geoengineering, Hanoi, Vietnam, 2005, pp. 44-54.

[12] L. Paniagua, J. L’Heureux, S. Yang, and T. Lunne, “Study on the practices for preconsolidation stress evaluation from oedometer tests,” in Proceedings of the Nordic Geotechnical Meeting Reykjavik, 2016, pp. 547-555.

[13] P. H. Giao, N. Phien-wej, and A. S. Balasubramaniam, “An integrated geotechnical–geophysical investigation of soft clay at a coastal site in the Mekong Delta for oil and gas infrastructure development,” Engineering Geology, vol. 99, no. 1-2, pp. 1-13, 2008.

[14] N. H. Nam, “Comparison of methods for determining the preconsolidation pressure of Vietnamese soft clays,” Journal of Water Resources and Environmental Engineering, no. 31, pp. 40-45, 2010.

[15] T. D. Nguyen and P. S. Khin, “Compressibility characteristics of clays in the Red River delta,” Journal of Science and Technology in Civil Engineering (JSCTE), vol. 17, no. 1, pp. 41-57, 2023.

[16] P. W. Mayne, “Cone penetration testing,” National Cooperative Highway Research Program (NCHRP), Washington, D.C., 2007.

[17] S. Tanabe, Y. Saito, Q. L. Vu, T. J. J. Hanebuth, Q. L. Ngo, and A. Kitamura, “Holocene evolution of the Song Hong (Red River) delta system, northern Vietnam,” Sedimentary Geology, vol. 187, no. 1-2, pp. 29-61, 2006.

[18] T. Lunne, T. Berre, and S. Strandvik, “Sample Disturbance Effects in Deep Water Soil Investigations,” in Offshore Site Investigation and Foundation Behaviour: New Frontiers – Proceedings of an International Conference, London, UK, Sep. 1998, Paper No. SUT-OSIFB-98-199.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.15216

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ