SO SÁNH CÁC MÔ HÌNH TRÀO LƯU CÔNG SUẤT TUYẾN TÍNH CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI HÌNH TIA

Phạm Năng Văn; Đỗ Quang Duy

doi:10.34238/tnu-jst.4665

SO SÁNH CÁC MÔ HÌNH TRÀO LƯU CÔNG SUẤT TUYẾN TÍNH CHO LƯỚI ĐIỆN PHÂN PHỐI HÌNH TIA

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 16/06/21 Ngày hoàn thiện: 12/08/21 Ngày đăng: 12/08/21

Các tác giả

1. Phạm Năng Văn , Trường Đại học Bách khoa Hà Nội
2. Đỗ Quang Duy, Trường Đại học Bách khoa Hà Nội

Tóm tắt

Trong bài báo này, các phương pháp tính trào lưu công suất lưới điện phân phối được tóm tắt và so sánh. Các phương pháp được xem xét bao gồm cộng công suất, trào lưu công suất đơn giản hóa, trào lưu công suất cải biên và trào lưu công suất tuyến tính hóa. Trong đó, phương pháp cộng công suất có dạng phi tuyến và các phương pháp trào lưu công suất còn lại có dạng tuyến tính. Kết quả tính toán sử dụng các mô hình tuyến tính có sai số nhất định so với mô hình phi tuyến. Các phương pháp tính trào lưu công suất lưới phân phối được áp dụng cho lưới điện phân phối 6 nút để tính toán mô-đun điện áp nút và dòng công suất trên các nhánh. Các kết quả tính toán cho thấy mô hình trào lưu công suất cải biên có sai số nhỏ nhất so với các mô hình tuyến tính khác. Ngoài ra, các tác giả cũng chứng minh được rằng các công thức toán học của mô hình trào lưu công suất đơn giản hóa và trào lưu công suất tuyến tính hóa hoàn toàn giống nhau.

Từ khóa

Lưới điện phân phối; Phương pháp cộng công suất (PSM); Trào lưu công suất đơn giản hóa (SD); Trào lưu công suất cải biên (MD); Trào lưu công suất tuyến tính hóa (LPF-D)

Toàn văn:

PDF (English)

Tài liệu tham khảo

[1] P. N. Van, "Power flow incorporating cost-based droop control strategies for ac autonomous microgrids," J. Sci. Technol. Issue Inf. Commun. Technol., vol. 18, no. 12.1, pp. 28-32, 2020, doi: 10.31130/jst-ud2020-124e.

[2] D. Rajičić, R. Ačkovski, and R. Taleski, "Voltage correction power flow," IEEE Trans. Power Deliv., vol. 9, no. 2, pp. 1056-1062, 1994, doi: 10.1109/61.296308.

[3] M. E. Baran and F. F. Wu, "Optimal sizing of capacitors placed on a radial distribution system," IEEE Trans. Power Deliv., vol. 4, no. 1, pp. 735-743, 1989.

[4] Z. Tian, W. Wu, B. Zhang, and A. Bose, "Mixed-integer second-order cone programming model for VAR optimization and network reconfiguration in active distribution networks," IET Gener. Transm. Distrib., vol. 10, no. 8, pp. 1938-1946, 2016, doi: 10.1049/iet-gtd.2015.1228.

[5] T. Yang, Y. Guo, L. Deng, H. Sun, and W. Wu, "A Linear Branch Flow Model for Radial Distribution Networks and Its Application to Reactive Power Optimization and Network Reconfiguration," IEEE Trans. Smart Grid, vol. 12, no. 3, pp. 2027-2036, 2021, doi: 10.1109/TSG.2020.3039984.

[6] P. N. Van, "A comparative study of PTDF based-methods to determine transmission usage allocation for bilateral transactions in power markets," TNU J. Sci. Technol., vol. 226, no. 06, pp. 82-89, 2021.

[7] L. Bai, J. Wang, C. Wang, C. Chen, and F. Li, "Distribution Locational Marginal Pricing (DLMP) for Congestion Management and Voltage Support," IEEE Trans. Power Syst., vol. 33, no. 4, pp. 4061-4073, 2018, doi: 10.1109/TPWRS.2017.2767632.

[8] H. Yuan, F. Li, Y. Wei, and J. Zhu, "Novel linearized power flow and linearized OPF models for active distribution networks with application in distribution LMP," IEEE Trans. Smart Grid, vol. 9, no. 1, pp. 438-448, 2018, doi: 10.1109/TSG.2016.2594814.

[9] J. Yang, N. Zhang, C. Kang, and Q. Xia, "A state-independent Linear Power Flow Model with Accurate Estimation of Voltage Magnitude," IEEE Trans. Power Syst., vol. 32, no. 5, pp. 3607-3617, 2017, doi: 10.1109/TPWRS.2016.2638923.

[10] T. Yang, Y. Guo, L. Deng, H. Shu, X. Shen, and H. Sun, "A distribution system loss allocation approach based on a modified distflow model," IEEE Power Energy Soc. Gen. Meet., August 2020, doi: 10.1109/PESGM41954.2020.9281770.

[11] R. D. Zimmerman, C. E. Murillo-Sánchez, and R. J. Thomas, "MATPOWER: Steady-state operations, planning, and analysis tools for power systems research and education," IEEE Trans. Power Syst., vol. 26, no. 1, pp. 12-19, 2011, doi: 10.1109/TPWRS.2010.2051168.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.4665

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ