TỔNG LUẬN MỘT SỐ QUAN ĐIỂM VỀ GỖ LỚN

Võ Thị Hải Hiền

doi:10.34238/tnu-jst.4776

TỔNG LUẬN MỘT SỐ QUAN ĐIỂM VỀ GỖ LỚN

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 16/07/21 Ngày hoàn thiện: 19/10/21 Ngày đăng: 25/10/21

Các tác giả

Võ Thị Hải Hiền , Trường Đại học Lâm nghiệp

Tóm tắt

Những công trình nghiên cứu khoa học về lâm nghiệp có tính kế thừa nhau theo chiều dài lịch sử. Sự phát triển của sự nghiệp khoa học lâm nghiệp ở trên thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng, đã có rất nhiều công trình nghiên cứu liên quan về gỗ lớn. Trong đó, khái niệm “gỗ lớn” đã đề cập trong các nghiên cứu được đưa ra trên nhiều quan điểm, từ các cách tiếp cận khác nhau. Một số thuật ngữ mới được đề xuất và được sử dụng khi nhắc đến gỗ lớn trong nghiên cứu của các nhà khoa học, chủ rừng và doanh nghiệp. Sử dụng phương pháp tổng luận một số tài liệu, kết quả nghiên cứu của tác giả đã chỉ ra được 3 cách tiếp cận về quan điểm gỗ lớn điển hình, bao gồm: Gỗ lớn tiếp cận theo quan điểm chu kỳ kinh doanh dài; Gỗ lớn tiếp cận theo quan điểm cây cổ thụ lớn, cây bản địa quý; Gỗ lớn theo quan điểm từ kích thước gỗ phù hợp với mục đích sử dụng.

Từ khóa

Khái niệm; Gỗ lớn; Gỗ nhỏ; Kích thước; Chu kỳ kinh doanh

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] G. F. Morozov, “Uchenie o lese (The Theory about Forest)”, Goslesbumizdat, 1930.

[2] N. B. Nguyen, “Development of large tree in Vietnam. Economic basis and policy implications” Journal of Agriculture and Rural Development, vol 1, pp. 78-80, November 2005.

[3] J. M. Roberge, “Socio-ecological implications of modifying rotation lengths in forestry,” Ambio, vol. 45, no. 3, pp. 109-123, doi: 10.1007/s13280-015-0747-4, 2016.

[4] T. N. Maraseni, L. S. Hoang, G. Cockfield, D. H. Vu, and D. N. Tran, “Comparing the financial returns from acacia plantations with different plantation densities and rotation ages in Vietnam,” Forest Policy and Economics, vol. 83, pp. 80-87, 2017.

[5] H. T. H. Nguyen, S. Hoshino, and S. Hashimoto, “Costs Comparison between FSC and Non FSC Acacia Plantations in Quang Tri Province, Vietnam,” International Journal of Environmental Science and Development, vol. 6, no. 12, pp. 947-951, December 2015.

[6] A. Felton, J. Sonesson, U. Nilsson, T. Lamas, T. Lundmark, A. Nordin, T. Ranius, and J. M. Roberge, “Varying rotation lengths in northern production forests: Implications for habitats provided by retention and production Trees,” Ambio, vol. 46, no.3, pp. 324-334, 2017, doi: 10.1007/s13280-017-0909-7.

[7] J. M. Roberge, K. Ohman, T. Lamås, A. Felton, T. Ranius, T. Lundmark, and A. Nordin, “Modified forest rotation lengths: Long-term effects on landscape-scale habitat availability for specialized species,” Journal of Environmental Management, vol. 210, pp. 1-9, 2018.

[8] M. Blicharska and G. Mikusinski, “Incorporating social and cultural signi ficance of large old trees in conservation policy,” Conservation Biology, vol. 28, Art. no. 1558e1567, 2014.

[9] N. B. Nguyen, D. H. Nguyen, Q. B. Tran, T. T. Pham, and T. T. H. Tran, Economics, forest management and climate change. Agricultural publisher, pp. 27-28, 2017.

[10] V. C. Tran, Research on scientific, technological and socio-economic solutions to plant large timber forests that grow fast on bare land with poor forest and forest land properties, Vietnam Academy of Forestry Science, code DTDL.2007T/37, 2011.

[11] M. S. Ly and V. T. Nguyen, Determining the economically optimal harvesting cycle for teak forest in Kampong Cham province - Cambodia, Ho Chi Minh City University of Agriculture and Forestry, 2013.

[12] A. Niskanen, “Economic profitability of afforestation in Thailand and the Philippines,” Project Appraisal, vol. 12, no. 3, pp. 193-203, 1997.

[13] V. S. Gundersen and L. H. Frivold, “Public preferences for forest structures: A review of quantitative surveys from Finland, Norway and Sweden,” Urban Forestry & Urban Greening, vol. 7, pp. 241-258, 2008.

[14] D. B. Lindenmayer, “New policies for old trees: averting a global crisis in a keystone ecological structure,” Conservation Letters, vol. 7, pp. 61-69, 2013.

[15] N. B. Nguyen, Why do farmers choose to harvest small-sized timber? - A Survey in Yen Bai Province, Northern Vietnam, 2006.

[16] N. A. B. Guby and M. Dobbertin, “Quantitative estimates of coarse woody debris and standing dead trees in selected Swiss forests,” Global Ecology and Biogeography Letters, vol. 5, pp. 327-341, 1996.

[17] H. F. Smith, S. Ling, and K. Boer, Teak plantation smallholders inLao PDR: what influences compliance with plantation regulations?, Australian Forestry, doi: 10.1080/00049158.2017.1321520, 2017.

[18] Z. Chen, “Steam and vacuum for timber,” Bio Resources, vol. 13, no. 4, pp. 9132-9142, 2018.

[19] Minister of Agriculture and Rural Development, Decision No.744/QĐ-BNN-TCLN: Approved Action Plan Improving Productivity, Quality, And Value of Forests Planted Phase Manufacturing 2014-2020, 2014.

[20] Minister of Agriculture and Rural Development, Decision No. 147/2007/QD-TTg dated September 10, 2007 of TTg on a number of policies to develop production forests for the period 2007-2015, 2007.

[21] Minister of Agriculture and Rural Development, Decision No. 66/2011/QD-TTg dated December 9, 2011 amending and supplementing a number of Articles of Decision No. 147, 2011.

[22] Minister of Agriculture and Rural Development, Decision No. 38/2016/QD-TTg dated September 14, 2016 of TTg on a number of policies on forest protection and development and investment in supporting infrastructure, assigning public utility tasks to public works agricultural and forestry companies, 2016.

[23] D. Gromko, T. Pistorius, and T. L. H. Pham, Financial options aimed at enhance productivity and value of production forests in Vietnam, This project is financially supported by Germany’s International Climate Initiative (ICI). The German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB) supports this initiative on the basis of a decision adopted by the German Bundestag, 2018.

[24] Minister of Agriculture and Rural Development, Decision No. 02/1999/QD-BNN-PTLN dated January 5, 1999, promulgating the regulations on logging and forest products, has set the minimum exploitation diameter for large timber trading forests, 1999.

[25] Minister of Agriculture and Rural Development, Decision No. 4018 QD/BNN-KHCN dated December 29, 2006. Industry Standard 04 TCN 126 -2006 Technical guidance on planting large-leaved trees under the canopy of planted forests to provide large timber, 2006.

[26] Vietnam Academy of Forestry Science, Plantation - Large timber plantation transformed from small wood - Part 1: Acacia hybrid (A. mangium x A- auriculiformis), Vietnam Standard: TCVN 11567-1:2016, 2016.

[27] V. K. Nguyen, Forest extension training materials for forest rangers and extension officers, techniques on planting large trees, National Center for Agriculture and Fisheries Extension, Ministry of Agriculture and Rural Development, 2008.

[28] H. S. Nguyen and D. S. Pham, “Great timber prospects of some acacia plantation models in Binh Dinh and Phu Yen,” Journal of Science and Technology, vol. 1, pp. 4199-4207, January 2016 .

[29] H. S. Nguyen and T. M. Nguyen, “Great timber supply capacity of 11-year-old acacia acacia plantations in Dong Nai,” Forestry Science Journal, vol. 3, pp. 3442-3450, March 2014.

[30] H. T. Nguyen, “Determining the basic technical factors to convert Manglietia Conifera Dandy from small timber plantation to large timber business in Yen Son Forestry Company, Tuyen Quang province,” Journal of Agriculture and Development Countryside, vol. 2, pp. 89-96, 2011.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.4776

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ