TÁC ĐỘNG CỦA BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI  XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM: VAI TRÒ CỦA NƯỚC THỨ BA

Jan Aldrick Sales Sendaydiego; Hoàng Thị Lệ Giang

doi:10.34238/tnu-jst.6087

TÁC ĐỘNG CỦA BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM: VAI TRÒ CỦA NƯỚC THỨ BA

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 30/05/22 Ngày hoàn thiện: 24/06/22 Ngày đăng: 24/06/22

Các tác giả

1. Jan Aldrick Sales Sendaydiego, Khoa Quốc tế - ĐH Thái Nguyên
2. Hoàng Thị Lệ Giang , Trường Đại học Kinh tế và Quản trị Kinh doanh – ĐH Thái Nguyên

Tóm tắt

Mục tiêu của nghiên cứu này là nhằm phân tích tác động của việc tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở nước nhập khẩu đối với xuất khẩu của Việt Nam sang các nước này, trong bối cảnh có sự xuất hiện của “nước thứ ba”. Nghiên cứu sử dụng bộ số liệu hỗn hợp bao gồm Việt Nam xuất khẩu sang 79 nước đối tác trong giai đoạn 2006-2017. Nghiên cứu sử dụng phương pháp ước lượng GMM hệ thống. Kết quả nghiên cứu cho thấy, khi có sự xuất hiện của “nước thứ ba” thì việc tăng cường bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở nước nhập khẩu kích thích Việt Nam tăng xuất khẩu sang thị trường nước nhập khẩu (hiệu ứng mở rộng thị trường). Tuy nhiên, Việt Nam chưa tạo được “hiệu ứng quyền lực thị trường” do hàng xuất khẩu của Việt Nam chưa có sự khác biệt vượt trội trên thị trường quốc tế. Vì vậy, Việt Nam nên nghiên cứu và phát triển hàng hóa mang bản sắc riêng của Việt Nam với sự khác biệt vượt trội. Đồng thời, để hạn chế hoạt động bắt chước của “nước thứ ba”, Việt Nam cần đẩy nhanh tốc độ đổi mới sản phẩm sao cho nhanh hơn tốc độ bắt chước của “nước thứ ba”.

Từ khóa

Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ; Xuất khẩu; Việt Nam; Quyền lực thị trường; Nước thứ ba

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] T. O. Awokuse and H. Yin, “Does Stronger Intellectual Property Rights Protection Induce More Bilateral Trade? Evidence from China’s Imports,” World Development, vol. 38, no. 8, pp. 1094-1104, 2010, doi: 10.1016/j.worlddev.2009.12.016.

[2] M. Campi and M. Dueñas, “Intellectual Property Rights and International Trade of Agricultural Products,” World Development, vol. 80, pp. 1-18, 2016, doi:10.1016/j.worlddev.2015.11.014.

[3] W. Chen, “Do stronger intellectual property rights lead to more R&D-intensive imports?” The Journal of International Trade & Economic Development, vol. 26, no. 7, pp. 865-883, 2017, doi: 10.1080/09638199.2017.1312493.

[4] M. G. Robbani, “Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights and Least Developed Countries,” The Journal of World Intellectual Property, vol. 8, no. 4, pp. 565-573, 2005, doi: 10.1111/j.1747-1796.2005.tb00266.x.

[5] M. Campi and M. Dueñas, “Intellectual property rights, trade agreements, and international trade,” Research Policy, vol. 48, no. 3, pp. 531-545, 2019, doi:10.1016/j.respol.2018.09.011.

[6] K. E. Maskus and M. Penubarti, “How trade-related are intellectual property rights?” Journal of International Economics, vol. 39, no. 3-4, pp. 227-248, 1995, doi: 10.1016/0022-1996(95)01377-8.

[7] Y. Saito, “On the trade, growth, and welfare effects of intellectual property rights protection,” Southern Economic Journal, vol. 85, no. 1, pp. 235-254, 2018, doi: 10.1002/soej.12277.

[8] P. J. Smith, “Are weak patent rights a barrier to U.S. exports?” Journal of International Economics, vol. 48, no. 1, pp. 151-177, 1999, doi:10.1016/S0022-1996(98)00013-0.

[9] C.-H. Yang and R.-J. Woo, “Do stronger intellectual property rights induce more agricultural trade?: a dynamic panel data model applied to seed trade,” Agricultural Economics, vol. 35, no. 1, pp. 91-101, 2006, doi: 10.1111/j.1574-0862.2006.00142.x.

[10] E. T. Fukui, A. B. Hammer, and L. Z. Jones, “Are U.S. exports influenced by stronger IPR protection measures in recipient markets?” Business Horizons, vol. 56, no. 2, pp. 179-188, 2013, doi: 10.1016/j.bushor.2012.11.009.

[11] A. Palangkaraya, P. H. Jensen, and E. Webster, “The effect of patents on trade,” Journal of International Economics, vol. 105, pp. 1-9, 2017, doi: 10.1016/j.jinteco.2016.12.002.

[12] P. J. Smith, “Patent Rights and Trade: Analysis of Biological Products, Medicinals and Botanicals, and Pharmaceuticals,” American Journal of Agricultural Economics, vol. 84, no. 2, pp. 495-512, 2002.

[13] S.-Y. Yew, C.-C. Yong, K.-C. Cheong, and N.-P. Tey, “Does protecting intellectual property rights matter for trade? The case of China’s exports to ASEAN-5,” African Journal of Business Management, vol. 5, no. 2, pp. 524-530, 2011.

[14] K. E. Maskus and L. Yang, “Domestic patent rights, access to technologies and the structure of exports,” Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, vol. 51, no. 2, pp. 483-509, 2018, doi:10.1111/caje.12328.

[15] M. Campi and M. Dueñas, “Intellectual Property Rights and International Trade of Agricultural Products,” World Development, vol. 79, pp. 1-18, 2016, doi: 10.1016/j.worlddev.2015.11.014.

[16] C. Mercedes and D. Marco, “Intellectual property rights, trade agreements, and international trade,” Research Policy, vol. 48, no. 3, pp. 531-545, 2019.

[17] D. Hirimuthugodage, “The Trade Related Intellectual Property Rights (TRIPs) Agreement and Agriculture in South Asia,” South Asia Economic Journal, vol. 12, no. 2, pp. 287-305, 2011, doi: 10.1177/139156141101200205.

[18] J. Tinbergen, “Shaping World Economy Suggestions for an International Economic Policy,” The Economic Journal, vol. 76, no. 301, pp. 92-95, 1962, doi: 10.2307/2229041.

[19] P. Pöyhönen, “A Tentative Model for the Volume of Trade between Countries,” Weltwirtschaftliches Archiv, vol. 90, pp. 93-100, 1963.

[20] E. Helpman, “Imperfect competition and international trade: Evidence from fourteen industrial countries,” Journal of the Japanese and International Economies, vol. 1, no. 1, pp. 62-81, 1987, doi: 10.1016/0889-1583(87)90027-x.

[21] P. Egger, M. Larch, K. E. Staub, and R. Winkelmann, “The Trade Effects of Endogenous Preferential Trade Agreements,” American Economic Journal. Economic Policy, vol. 3, no. 3, pp. 113-143, 2011, doi: http://dx.doi.org/10.1257/pol.3.3.113.

[22] E. Rasoulinezhad, “China's foreign trade policy with OPEC member countries,” Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, vol. 10, no. 1, pp. 61-81, 2017, doi:10.1108/jcefts-09-2016-0027.

[23] W.-C. Chen, “The Extensive and Intensive Margins of Exports: The Role of Innovation,” The World Economy, vol. 36, no. 5, pp. 607-635, 2013, doi: 10.1111/twec.12032.

[24] D. Natos, K. Mattas, and E. Tsakiridou, “Assessing the effect of the remote geographical position of Cyprus on its agricultural exports,” Operational Research, vol. 14, no. 3, pp. 453-470, 2014, doi: 10.1007/s12351-014-0142-0.

[25] Y. Heo and N. K. Doanh, “Trade Flows and IPR Protection: A Dynamic Analysis of the Experience of ASEAN-6 Countries,” Asian International Studies Review, vol. 16, no. 1, pp. 59-74, 2015, doi: 10.16934/isr.16.1.201506.59.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.6087

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ