Chia sẻ bài báo qua Email ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG NGUỒN TRAI NƯỚC NGỌT SỬ DỤNG LÀM NGUYÊN LIỆU NUÔI LẤY NGỌC TẠI TUYÊN QUANG
Thông tin bài báo
Ngày nhận bài: 20/03/23 Ngày hoàn thiện: 16/05/23 Ngày đăng: 16/05/23Các tác giả
1. Lê Minh Châu
, Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên2. Nguyễn Văn Tùng, Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên
3. Hồ Thị Bích Ngọc, Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên
4. Nguyễn Thị Nguyệt Ngân, Trường Cao đẳng nghề kỹ thuật – Công nghệ Tuyên Quang
5. Nguyễn Hữu Hòa, Trường Đại học Nông Lâm – ĐH Thái Nguyên
Tóm tắt
Nghiên cứu này được thực hiện bằng các khảo sát, thu thập thông tin tại thực địa, phỏng vấn trực tiếp người dân địa phương thống qua các phiếu điều tra nhằm phân tích, đánh giá và đưa ra một số nhận định về tình trạng của trai nước ngọt hiện nay ở Na Hang – Tuyên Quang, một trong những nguyên liệu quan trọng phục vụ cho nghề nuôi trai nước ngọt lấy ngọc. Kết quả ghi nhận được 2 loài trai phổ biến là trai đen cánh dày (Sinohyriopsis cumingii Lea 1852), trai xanh cánh mỏng (C. bialata Lea 1857) và một số loài khác chưa xác định. Trong đó, loài trai đen cánh dày (S. cumingii Lea 1852) chiếm 71,15%; loài trai xanh cánh mỏng (C. bialata Lea 1857) là 15,38%; các loài khác chưa xác định là 13,46%. Loài trai đen cánh dày (S. cumingii Lea 1852) có tần suất bắt gặp cao hơn (73,08%) so với loài trai xanh cánh mỏng (C. bialata Lea 1857) là 13,46%, còn các loài khác là 17,31%. Hai loài trai này phân bố chủ yếu ở loại hình nước tĩnh nhiều hơn so với nước chảy và tần suất xuất hiện của chúng ở mức ít gặp.
Từ khóa
Toàn văn:
PDFTài liệu tham khảo
[1] A. E. Bogan, “Global diversity of freshwater mussels (Mollusca, Bivalvia) in freshwater,” Hydrobiologia, vol. 595, no. 1, pp. 139-147, 2008, doi: 10.1007/s10750-007-9011-7.
[2] A. E. Bogan and K. J. Roe, “Freshwater bivalve (Unioniformes) diversity, systematics, and evolution: status and future directions,” Journal of the North American Benthological Society, vol. 27, pp. 349–369, 2008.
[3] D. L. Graf, “Patterns of freshwater bivalve global diversity and the state of phylogenetic studies on the Unionoida, Sphaeriidae, and Cyrenidae,” American Malacological Bulletin, vol. 31, pp. 135-153, 2013.
[4] M. Lopes-Lima, R. Sousa, J. Geist et al., “Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges,” Biological Reviews, vol. 92, pp. 572-607, 2017.
[5] W. R. T. Darwall, R. A. Holland, K. G. Smith et al., “Implications of bias in conservation research and investment for freshwater species,” Conservation Letters, vol. 4, pp. 474-482, 2011.
[6] A. Cuttelod, M. Seddon, and E. Neubert, European Red List of Non-Marine Molluscs. Luxembourg: Publications Office of the European Communities, 2011.
[7] T. V. Do and N. T. T. Hoang, “Conservation status of freshwater mussels (unionoida) of Viet Nam,” The 5th National Scientific Conference on Ecology and Biological Resources, 2013, pp. 827-834.
[8] M. Lopes-Lima, A. Teixeira, E. Froufe, A. Lopes, S. Varandas, and R. Sousa, “Biology and conservation of freshwater bivalves: past, present and future perspectives,” Hydrobiologia, vol. 735, pp. 1–13, 2014.
[9] C. Lydeard, R. H. Cowie, W. F. Ponder et al., “The global decline of nonmarine mollusks,” Bioscience, vol. 54, no. 4, pp. 321-330, 2004, doi: 10.1641/0006-3568(2004)054[0321:TGDONM]2.0.CO.
[10] E. E. Strong, O. Gargominy, W. F. Ponder, and P. Bouchet, “Global diversity of gastropods (Gastropoda; Mollusca) in freshwater,” Hydrobiologia, vol. 595, pp. 149-166, 2008.
[11] F. Köhler, M. Seddon, A. E. Bogan, V. T. Do, P. Sri-Aroon, and D. Allen, “The status and distribution of freshwater molluscs in the Indo-Burma region,” In D. J. Allen, K. G. Smith, and W. R. T. Darwall, (Compilers), The Status and Distribution of Freshwater Biodiversity in Indo-Burma. Cambridge, UK and Gland, Switzerland: IUCN, 2012, pp. 66-88.
[12] J. Geist, “Integrative freshwater ecology and biodiversity conservation,” Ecological Indicators, vol. 11, no. 6, pp. 1507-1516, 2011, doi: 10.1016/j.ecolind.2011.04.002.
[13] F. B. Zhao, P. P. Chen, H. T. Xu, W. Zhang, L. H. Feng, and L. Q. Wang, “The relationship between the environmental factors and community structure of benthos in Shanghai river channel,” Journal of Ecology and Environment, vol. 25, no. 8, pp. 1361-1368, 2016.
[14] R. K. Negi and S. Mamgain, “Seasonal variation of benthic macroinvertebrates from Tons River of Garhwal Himalaya Uttarakhand,” Pakistan Journal of Biological Sciences, vol. 16, no. 22, pp. 1510-1516, 2013, doi: 10.3923/pjbs.2013.1510.1516.
[15] Y. B. Akiyama and T. Maruyama, “Habitat characteristics influencing distribution of the freshwater mussel Pronodularia japanensis and potential impact on the Tokyo bitterling, Tanakiatanago,” Zoological Science, vol. 27, no. 12, pp. 912-916, 2010, doi: 10.2108/zsj.27.912.
[16] C. C. Vaughn, “Life history traits and abundance can predict local colonisation and extinction rates of freshwater mussels,” Freshwater Biology, vol. 57, no. 5, pp. 982-992, 2012, doi: 10.1111/j.1365-2427.2012.02759
[17] D. E. Spooner, C. C. Vaughn, and H. S. Galbraith, “Species traits and environmental conditions govern the relationship between biodiversity effects across trophic levels,” Oecologia, vol. 168, no. 2, pp. 533-548, 2012, doi: 10.1007/s00442-011-2110-1
[18] J. Geist, “Strategies for the conservation of endangered freshwater pearl mussels (Margaritifera margaritifera L.): A synthesis of conservation genetics and ecology,” Hydrobiologia, vol. 644, no. 1, pp. 69-88, 2010, doi: 10.1007/s10750-010-0190-2.
[19] A. D. Christian and J. L. Harris, "An introduction to directions in freshwater mollusk conservation: Molecules to ecosystems,” Freshwater Science, vol. 27, no. 2, pp. 345-348, 2008, doi: 10.1899/08-025.1.
[20] IUCN (International Union for Conservation of Nature), “The IUCN Red List of Threatened Species,” Version 2016-3, 2017. [Online]. Available: http://www.iucnredlist.org. [Accessed 22 January 2017].
DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.7555
Các bài báo tham chiếu
- Hiện tại không có bài báo tham chiếu