ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG RƠM RẠ  TẠI XÃ BẮC SƠN VÀ ĐỨC HÒA

Nguyễn Thị Bích Yên; Phan Thị Thúy

doi:10.34238/tnu-jst.13072

ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG RƠM RẠ TẠI XÃ BẮC SƠN VÀ ĐỨC HÒA

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 16/06/25 Ngày hoàn thiện: 02/12/25 Ngày đăng: 03/12/25

Các tác giả

1. Nguyễn Thị Bích Yên, Học viện Nông nghiệp Việt Nam
2. Phan Thị Thúy , Học viện Nông nghiệp Việt Nam

Tóm tắt

Nghiên cứu được thực hiện tại hai xã Bắc Sơn và Đức Hòa (huyện Sóc Sơn, Hà Nội) nhằm ước tính khối lượng rơm rạ và các hình thức xử lý. Nhóm đã đo trực tiếp 90 mẫu rơm và thóc tại ruộng; đồng thời khảo sát 200 hộ dân và tổ chức 4 cuộc thảo luận nhóm. Kết quả cho thấy khối lượng rơm tươi và thóc tươi thu hoạch được lần lượt là 1,07kg/m² và 0,78 kg/m². Thành phần chất khô của rơm bao gồm: carbon hữu cơ (OC) chiếm 52,36%; nitơ tổng số (Nts) 1,16%; kali (K₂Ots) 2,05% và phospho (P₂O₅) 0,4%. Tổng lượng rơm khô năm 2024 ước tính khoảng 14675,78 tấn, trong đó Bắc Sơn chiếm tỷ trọng cao hơn. Nông hộ chủ yếu xử lý rơm bằng cách cho gia súc ăn, che phủ cây trồng, cày vùi, lót chuồng và đốt tại ruộng tùy thuộc vào điều kiện ruộng sau thu hoạch, thời điểm gặt, thời tiết và nhu cầu sử dụng tại chỗ. Nghiên cứu đề xuất các giải pháp gồm hỗ trợ kỹ thuật xử lý phù hợp, xây dựng mô hình mẫu, tạo đầu ra và các biện pháp hành chính.

Từ khóa

Xử lý rơm rạ; Đốt rơm rạ; Sản xuất lúa; Lượng rơm rạ; Canh tác của nông hộ

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] A. M. P. B. Nanayakkara, Samarasekara et al., “A strategy for determining the chemical composition of rice straw,” Cellulose Chemistry and Technology, vol. 54, no. 9–10, pp. 983–991, 2020.

[2] S. R. Pushpa, R. K. Sukumaran, and S. Savithri, “Rapid quantification of lignocellulose composition in rice straw varieties using artificial neural networks and FTIR spectroscopic data,” Biomass Conversion and Biorefinery, vol. 14, pp. 11829-11847, 2023, doi: 10.1007/s13399-022-03508-8.

[3] H. Kaur, S. K. Bhardwaj, and R. K. Lohchab, “Rice straw as a valuable source of cellulose and polyphenols,” Industrial Crops and Products, vol. 178, 2022, Art. no. 114617, doi: 10.1016/j.indcrop.2022.114617.

[4] VISTA, Agricultural waste from rice straw and global experiences in treatment and utilization. Information Analysis Division, National Agency for Science and Technology Information, Hanoi, 2010.

[5] X. Huang, C. Wang et al., “Rice Straw Composting Improves the Microbial Diversity of Paddy Soils to Stimulate the Growth, Yield, and Grain Quality of Rice,” Sustainability, vol. 15, no. 2, 2023, Art. no. 932, doi: 10.3390/su15020932.

[6] Y. Sun, B. Ren, C. Liu et al., “Evaluating the Adaptability and Sustainability of Different Straw Incorporation Strategies in Northeastern China: Impacts on Rice Yield Formation, Nitrogen Use Efficiency, and Temporal Soil Nutrient Dynamics,” Agronomy, vol. 15, no. 3, 2025, Art. no. 729, doi: 10.3390/agronomy15030729.

[7] V. Kumar, M. Bhattu, R. K. Liew et al., “Transforming rice straw waste into biochar for advanced water treatment and soil amendment applications,” Environmental Technology & Innovation, vol. 37, 2024, Art. no. 103932, doi: 10.1016/j.eti.2024.103932.

[8] M. Wu, N. Min et al., “Successive Years of Rice Straw Return Increased the Rice Yield and Soil Nutrients While Decreasing the Greenhouse Gas Intensity,” Plants, vol. 13, no. 17, 2024, Art. no. 2446, doi: 10.3390/plants13172446

[9] T. K. O. Nguyen, “Rice straw open burning: Emissions, effects and multiple benefits of non-burning alternatives,” Vietnam Journal of Science, Technology and Engineering, vol. 63, no. 4, pp. 79-85, 2021.

[10] L. Hoang et al., “Emission inventories of rice straw open burning in the Red River Delta,” Environmental Pollution, vol. 266, pp. 115-123, 2020.

[11] C. T. Pham, “Current status and impacts of rice straw burning in the Red River Delta,” Journal of Environment – Vietnam Environment Administration, vol. 9, no. 2, pp. 24-30, 2019.

[12] Moitruong.net.vn, “Burning rice straw: A waste of resources, environmental pollution,” 2020. [Online]. Available: https://moitruong.net.vn. [Accessed July 09, 2023].

[13] K. Lasko, K. P. Vadrevu, V. T. Tran et al., “Satellites may underestimate rice residue and associated burning emissions in Vietnam,” Environmental Research Letters, vol. 12, no. 8, 2017, Art. no. 085006 10.1088/1748-9326/aa751d.

[14] Hanoi Department of Natural Resources and Environment & Live & Learn, Emission inventory from rice straw burning in the 2020 winter-spring crop, Hanoi, 2021.

[15] PAMAir.vn, “AQI data in Soc Son, Dong Anh,” 2021. [Online]. Available: https://pamair.org [Accessed August 09, 2023].

[16] Nong nghiep va moi truong, “Reducing air pollution from farmland: Challenge of managing rice straw burning,” 2025. [Online]. Available: https://van.nongnghiepmoitruong.vn/reducing-air-pollution-from-farmland-challenge-of-managing-rice-straw-burning-d779830.html . [Accessed Nov. 19, 2025].

[17] Bac Son Commune People's Committee, Report on the results of implementing socio-economic development targets and tasks in 2024 and tasks and plans in 2025, Bac Son, 2025.

[18] Duc Hoa Commune People's Committee, Report on the results of implementing socio-economic development targets and tasks in 2024 and key tasks and main solutions in 2025, Duc Hoa, 2025.

[19] A. Walkley and I. A. Black, “An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter,” Soil Science, vol. 37, no. 1, pp. 29–38, 1934.

[20] J. Kjeldahl, “Neue Methode zur Bestimmung des Stickstoffs in organischen Körpern,” Zeitschrift für Analytische Chemie, vol. 22, pp. 366–382, 1883.

[21] TCVN 6647:2007, Soil quality — Pretreatment of samples for physico-chemical analysis (ISO 11464:1994), Ministry of Science and Technology, Hanoi, 2007.

[22] TCVN 6498:1999, Soil quality — Determination of total nitrogen — Modified Kjeldahl method (ISO 11261:1995), Ministry of Science and Technology, Hanoi, 1999.

[23] FAO, The State of Food and Agriculture 2008, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2008.

[24] Institute of Soil and Fertilizers, Guide to Soil and Fertilizer Analysis, Hanoi: Agricultural Publishing House, 2000.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.13072

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ