ỨNG DỤNG THANG ĐIỂM CHỈ SỐ GIẢM NHẸ PPI TRONG TIÊN LƯỢNG BỆNH NHÂN UNG THƯ GIAI ĐOẠN MUỘN TẠI TRUNG TÂM UNG BƯỚU THÁI NGUYÊN

Nguyễn Mỹ Duyên; Trần Bảo Ngọc; La Hoàng Thiên

doi:10.34238/tnu-jst.7724

ỨNG DỤNG THANG ĐIỂM CHỈ SỐ GIẢM NHẸ PPI TRONG TIÊN LƯỢNG BỆNH NHÂN UNG THƯ GIAI ĐOẠN MUỘN TẠI TRUNG TÂM UNG BƯỚU THÁI NGUYÊN

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 12/04/23 Ngày hoàn thiện: 05/06/23 Ngày đăng: 05/06/23

Các tác giả

1. Nguyễn Mỹ Duyên, Trường Đại học Y Dược - ĐH Thái Nguyên
2. Trần Bảo Ngọc , Trường Đại học Y Dược - ĐH Thái Nguyên
3. La Hoàng Thiên, Trường Đại học Y Dược - ĐH Thái Nguyên

Tóm tắt

Nghiên cứu nhằm phân tích mối tương quan giữa điểm số PPI trong tiên lượng bệnh nhân ung thư giai đoạn muộn tại Trung tâm Ung bướu Thái Nguyên. Từ tháng 3/2022 đến tháng 3/2023, chúng tôi tiến hành mô tả cắt ngang 46 bệnh nhân ung thư giai đoạn muộn được chăm sóc giảm nhẹ. Công cụ sử dụng là chỉ số tiên lượng giảm nhẹ PPI với 5 nội dung chính (mức độ tình trạng giảm nhẹ, lượng thức ăn và đồ uống, phù, khó thở khi nghỉ ngơi và hôn mê). Kết quả cho thấy, điểm số PPI trung bình là 4,43 ± 2,45 (khoảng từ 0 - 11), phân tích liên quan không có ý nghĩa ở nhóm bệnh nhân có điểm số PPI ≥ 4 và < 4 về nhóm tuổi, giới tính và vị trí ung thư. Tuy nhiên khác biệt rõ rệt ở nhóm bệnh nhân được sử dụng thuốc giảm đau bậc 3, có di căn xa, có bệnh kèm theo và tình trạng suy giảm dinh dưỡng. Như vậy, thang điểm PPI có mối liên quan với tình trạng bệnh nặng ở bệnh nhân ung thư giai đoạn muộn.

Từ khóa

Ung thư; Giai đoạn muộn; Chỉ số giảm nhẹ PPI; Tiên lượng; Thái Nguyên

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] E. Adams, M. Boulton, and E. Watson, “The information needs of partners and family members of cancer patients: a systematic literature review,” Patient Educ Couns., vol. 77, no. 2, pp. 179-186, 2009, doi: 10.1016/j.pec.2009.03.027.

[2] P. Kirk, I. Kirk, and L. J. Kristjanson, “What do patients receiving palliative care for cancer and their families want to be told? A Canadian and Australian qualitative study,” BMJ, vol. 328, no. 7452, p. 1343, 2004, doi: 10.1136/bmj.38103.423576.55.

[3] P. Glare, K. Virik, M. Jones et al., “A systematic review of physicians' survival predictions in terminally ill cancer patients,” BMJ, vol. 327, no. 7408, pp. 195-198, 2003, doi: 10.1136/bmj.327.7408.195.

[4] C. Evans and M. McCarthy, “Prognostic uncertainty in terminal care: can the Karnofsky index help?” Lancet, vol. 1, no. 8439, pp. 1204-1206, 1985, doi: 10.1016/s0140-6736(85)92876-4.

[5] F. Anderson, G. M. Downing, J. Hill, L. Casorso, and N. Lerch, “Palliative performance scale (PPS): a new tool,” J Palliat Care, vol. 12, no. 1, pp. 5-11, 1996.

[6] T. Morita, J. Tsunoda, S. Inoue, and S. Chihara, “The Palliative Prognostic Index: a scoring system for survival prediction of terminally ill cancer patients,” Support Care Cancer, vol. 7, no. 3, pp. 128-133, 1999, doi: 10.1007/s005200050242.

[7] Y. Arai, Y. Okajima, K. Kotani, and K. Tamba, “Prognostication based on the change in the palliative prognostic index for patients with terminal cancer,” J Pain Symptom Manage, vol. 47, no. 4, pp. 742-747, 2014, doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.05.011.

[8] M. Fernandes, T. P. Branco, M. C. N. Fernandez et al., “Palliative Prognostic Index accuracy of survival prediction in an inpatient palliative care service at a Brazilian tertiary hospital,” Ecancermedicalscience, vol. 15, 2021, Art. no. 1228, doi: 10.3332/ecancer.2021.1228.

[9] P. Stone, V. Vickerstaff, A. Kalpakidou et al., “Prognostic tools or clinical predictions: Which are better in palliative care?” PLoS One, vol. 16, no. 4, 2021, Art. no. e0249763, doi: 10.1371/journal.pone.0249763.

[10] C. P. L. Simmons, D. C. McMillan, K. McWilliams et al., “Prognostic Tools in Patients with Advanced Cancer: A Systematic Review,” J Pain Symptom Manage, vol. 53, no. 5, pp. 962-970, 2017, doi: 10.1016/j.jpainsymman.2016.12.330.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.7724

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ