NGHIÊN CỨU VỀ Ag VÀ Sn TRONG TRẦM TÍCH BỀ MẶT SÔNG CẦU – THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN: DẠNG KIM LOẠI VÀ RỦI RO SINH THÁI

Phạm Thị Thu Hà

doi:10.34238/tnu-jst.7216

NGHIÊN CỨU VỀ Ag VÀ Sn TRONG TRẦM TÍCH BỀ MẶT SÔNG CẦU – THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN: DẠNG KIM LOẠI VÀ RỦI RO SINH THÁI

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 09/01/23 Ngày hoàn thiện: 27/02/23 Ngày đăng: 28/02/23

Các tác giả

Phạm Thị Thu Hà , Trường Đại học Khoa học - ĐH Thái Nguyên

Tóm tắt

Ag và Sn tuy không được xếp vào loại độc hại nhưng cả hai đều có những tác động tiềm ẩn đối với môi trường, hệ sinh thái vì thế việc kiểm soát và đánh giá mức độ ô nhiễm của chúng vẫn rất cần thiết, đặc biệt ngày nay khai thác khoáng sản, vật liệu nano ngày càng phát triển dẫn tới giải phóng ra lượng Ag, Sn ngày càng nhiều. Do đó, nghiên cứu này tập trung vào hai kim loại Ag, Sn trong trầm tích sông Cầu – Thái Nguyên. Các dạng liên kết của Ag và Sn trong trầm tích được chiết ra theo quy trình chiết tuần tự đã được sửa đổi của BCR và Tessier. Mức độ rủi ro sinh thái của Ag, Sn được đánh giá thông qua chỉ số tích luỹ địa chất (Igeo), chỉ số đánh giá mức độ rủi ro (%RAC). Kết quả chỉ ra rằng, dạng kim loại của Ag và Sn tuân theo thứ tự F5 > F3 > F4 > F1,2 (F1,2 - dạng trao đổi và liên kết với cacbonat; F3: dạng liên kết với oxit sắt – mangan; F4 - dạng liên kết hữu cơ; F5 - dạng cặn dư), nhưng phần trăm dạng F4, F1,2 của Ag rất nhỏ, còn của Sn thì cao hơn. Hàm lượng của Sn vào khoảng 21,04 mg/kg – 26,73 mg/kg còn hàm lượng Ag chỉ từ 2,08 mg/kg – 6,71 mg/kg. Mức độ ô nhiễm của Ag cao hơn Sn theo chỉ số Igeo nhưng mức độ rủi ro sinh thái của Ag lại thấp hơn của Sn theo chỉ số %RAC.

Từ khóa

Dạng kim loại; Ag; Sn; Igeo; RAC

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] K. K. Joanna, D. Agnieszka, F. Wojciech, and R. Grzegorz, “Behavior of Ag species in presence of aquatic sediment minerals – In context of aquatic environmental safety,” Journal of Contaminant Hydrology, vol. 232, 2020, Art. no. 103606.

[2] C. Zhang, Z. Hu, and B. Deng, “Silver nanoparticles in aquatic environments: physio-chemical behavior and antimicrobial mechanisms,” Water Res., vol. 88, pp. 403–427, 2016.

[3] V. L. Pachapur, A. D. Larios, M. Cledón, S. K. Brar, M. Verma, and R. Y. Surampalli, “Behavior and characterization of titanium dioxide and silver nanoparticles in soils,” Sci. Total Environ., vol. 563–564, pp. 933–943, 2016.

[4] L. Geranio, M. Heuberger, and B. Nowack, “The behavior of silver nanotextiles during washing,” Environ. Sci. Technol., vol. 43, pp. 8113–8118, 2009.

[5] A. Yan and Z. Chen, “Impacts of silver nanoparticles on plants: a focus on the phyto-toxicity and underlying mechanism,” Int. J. Mol. Sci., vol. 20, no. 5, 2019, Art. no. 1003.

[6] A. Pensiri and S. Thongchai, “The study of historical contamination of Tin (Sn) and Zinc (Zn) in sediments at the Bang-Yai River estuary, Phuket Province,” The Journal of Applied Science, vol. 16, pp. 8-18, 2017.

[7] T. T. H. Pham and D. L. Vu, “Speciation of copper, zinc in columned sediment of Cau river basin – Thai Nguyên province,” Journal of Analytical Sciences, vol. 20, pp. 152-160, 2015.

[8] T. T. H. Pham and D. L. Vu, “Speciation of lead in columned sediment of Cau river basin – Thai Nguyen province,” Journal of Science and Technology – VietNam Academy of Science and Technology, vol. 53, no. 6A, pp. 209-219, 2015.

[9] T. T. H. Pham, X. H. Vu, M. Q. Bui, and T. X. Vuong, “Speciation of Co, Fe, Mn, Ni in surface sediments of Cau river basin – Thai Nguyen province by single extraction method,” TNU Journal of Science and Technology, vol. 169, no. 09, pp. 23 – 27, 2017.

[10] D. L. Vu, T. N. Nguyen, A. D. Trinh, G. M. Pham, H. Q. Trinh, T. H. Duong, T. L. C. Tran, and T. T. A. Duong, “Speciation of heavy metals in sediment of Nhue and Day river basin,” Journal of Analytical Sciences, vol. 15, pp. 26 – 32, 2010.

[11] T. T. Le, “Accumulation and Potential Ecological Risk Assessment of Heavy Metals in Surface Sediments of Han River Estuary, Da Nang City,” VNU Journal of Science: Natural Sciences and Technology, vol. 33, no. 3, pp. 112-119, 2017.

[12] G. Rauret, S. J. F. Lopez, A. Sahuquillo, R. Rubio, C. Davidson, A. Ure, and P. Quevauviller, “Improvement of the BCR three step sequential extraction procedure prior to the certification of new sediment and soil reference materials,” Journal of Environmental Monitoring, vol. 1, no. 1, pp. 57–61, 1999.

[13] United States Environmental Protection Agency, “Method 3051A: microwave assisted acid digestion of sediments, sludges, soils, and oils,” Revision 1, Washington, DC., 2007.

[14] United States Environmental Protection Agency, “Method 6020B: Inductively Coupled Plasma — Mass Spectrometry,” Revision 2, Washington, DC., 2014.

[15] R. Wang, H-J. Yan, F. Dang, C. Liu, D.-j. Wang, P-X. Cui, D-M. Zhou, and H-J. Yan, “Heteroaggregation and dissolution of silver nanoparticles by iron oxide colloids under environmentally relevant conditions,” Environ. Sci. Nano, vol. 6, pp. 195–206, 2019.

[16] M. A. Ashraf, M. J. Maah, and I. Yusoff, “Chemical Speciation and Potential Mobility of Heavy Metals in the Soil of Former Tin Mining Catchment,” The Scientific World Journal, vol. 2012, 2018, Art. no. 125608.

[17] G. Muller, “Index of Geoaccumulation in Sediments of the Rhine River,” Geojournal, vol. 2, pp. 108–118, 1969.

[18] E. I. Hamilton, “Environmental variables in a holistic evaluation of land contaminated by historic mine wastes: a study of multi-element mine wastes in West Devon, England using arsenic as an element of potential concern to human health,” The Science of the Total Environment, vol. 249, pp. 171 - 221, 2000.

[19] S. Zhao, C. Feng, Y. Yang, J. Niu, and Z. Shen, “Risk assessment of sedimentary metals in the Yangtze Estuary: New evidence of the relationships between two typical index methods,” Journal of Hazardous Materials, vol. 241 – 242, pp. 164 –172, 2012.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.7216

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ