ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA SPHINGOBIUM LIMNETICUM BPTC-107  CÓ KHẢ NĂNG PHÂN HỦY THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT

Nguyễn Mạnh Tuấn; Đỗ Thị Hiền; Đỗ Bích Duệ; Hoàng Văn Hưng

doi:10.34238/tnu-jst.9045

ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC CỦA SPHINGOBIUM LIMNETICUM BPTC-107 CÓ KHẢ NĂNG PHÂN HỦY THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 24/10/23 Ngày hoàn thiện: 05/01/24 Ngày đăng: 05/01/24

Các tác giả

1. Nguyễn Mạnh Tuấn , Viện Khoa học Sự sống – ĐH Thái Nguyên
2. Đỗ Thị Hiền, Viện Khoa học Sự sống – ĐH Thái Nguyên
3. Đỗ Bích Duệ, Viện Khoa học Sự sống – ĐH Thái Nguyên
4. Hoàng Văn Hưng, Viện Khoa học Sự sống – ĐH Thái Nguyên

Tóm tắt

Mục tiêu của nghiên cứu này nhằm định danh phân tử và xác định các đặc điểm nuôi cấy, cũng như khả năng sinh trưởng trong môi trường có bổ sung các loại thuốc bảo vệ thực vật của chủng BPTC-107. Kết quả so sánh và phân tích trình tự gen 16S rRNA cho thấy chủng BPTC-107 là loài Sphingobium limneticum. Chủng BPTC-107 có khả năng sinh trong các môi trường Tryptone Soya Broth, R2A và Nutrient Broth (môi trường Tryptone Soya Broth là môi trường tối ưu), sinh trưởng trong khoảng nhiệt độ 15-40^oC (25-30^oC là nhiệt độ tối ưu); chủng BPTC có khả năng sinh trưởng pH từ 4-8 (pH 7 là tối ưu). Chủng BPTC-107 có khả năng sử dụng các nguồn đường bao gồm D-saccharose, D-maltose, L-rhamnose, D-manitol, D-glucose và 3-hydroxybenzoic acid cho sinh trưởng. Alkaline phosphatase, valine arylamidase, leucine arylamidase, α-galactosidase và lipase (C14) là những enzyme được sản sinh bởi chủng BPTC-107. Hơn nữa, chủng BPTC-107 có khả năng sinh trưởng trong môi trường khoáng chất (MSM) có bổ sung thuốc bảo vệ thực vật ở nồng độ 10, 50 và 100 với giá trị OD tương ứng là 0,08 ± 0,03; 0,15 ± 0,03 và 0,10 ± 0,02 (trong đó 50 mg/l là nồng độ thích hợp cho sinh trưởng).

Từ khóa

Định danh; Phân hủy thuốc bảo vệ thực vật; Phân lập; Sphingobium; Tồn dư thuốc bảo vệ thực vật

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] V. M. Pathak, V. K. Verma, B. S. Rawat et al., “Current status of pesticide effects on environment, human health and it's eco-friendly management as bioremediation: A comprehensive review,” Front Microbiol., vol. 13, 2022, Art. no. 962619.

[2] B. Ruomeng, O. Meihao, Z Siru et al., “Degradation strategies of pesticide residue: From chemicals to synthetic biology,” Synth Syst Biotechnol, vol. 8, no. 2, pp. 302-313, 2023.

[3] T. D Luu, T. S. Le, C. K Le, and T. M. H. Truong, “Treatment of total phosphorus in wastewater contains organophosphorus pesticide by membrane bioreactor (MBR),” (in Vietnamese), TNU Journal of Science and Technology, vol. 228, no. 10, pp. 183-191, 2023.

[4] G. Wang, X. Li, J. Zheng et al., “Isolation of a diazinon-degrading strain Sphingobium sp. DI-6 and its novel biodegradation pathway,” Front Microbiol, vol. 13, 2022, Art. no. 929147.

[5] S. M. Mousavi, S. A. Hashemi, S. M. Iman Moezzi et al., “Recent advances in enzymes for the bioremediation of pollutants,” Biochem. Res. Int., vol. 2021, 2021, Art. no. 5599204.

[6] B. L. Boss, A. E. Wanees, S. J. Zaslow et al., “Comparative genomics of the plant-growth promoting bacterium Sphingobium sp. strain AEW4 isolated from the rhizosphere of the beachgrass Ammophila breviligulata,” BMC Genomics, vol. 23, no. 1, 2022, Art. no. 508.

[7] M. Dai and S. D. Copley, “Genome shuffling improves degradation of the anthropogenic pesticide pentachlorophenol by Sphingobium chlorophenolicum ATCC 39723,” Appl Environ Microbiol, vol. 70, no. 4, pp. 2391-2397, 2004.

[8] J. H. Ahn, S. A. Lee, S. J Kim, J. You, B. H Han, H. Y Weon, and S. W. Lee, “Biodegradation of organophosphorus insecticides with Psingle bondS bonds by two Sphingobium sp. Strains,” International Biodeterioration & Biodegradation, vol. 132, pp. 59-65, 2018.

[9] X. Cao, C. Yang, R. Liu et al., “Simultaneous degradation of organophosphate and organochlorine pesticides by Sphingobium japonicum UT26 with surface-displayed organophosphorus hydrolase,” Biodegradation, vol. 24, no. 2, pp. 295-303, 2013.

[10] T. P. O. Nguyen, V. U. Hua, and S. Dirk, “2,4-D degrading bacteria in rice fields in Tien Giang and Soc Trang,” (in Vietnamese), Can Tho University Journal of Science, vol. 18a, pp. 65-70, 2011.

[11] K. N. Nguyen and T. A. T. Tran, “Efficacy of the insecticide propoxur biodegradation in soil by Paracoccus sp. P23-7 strain immobilized in spent coffee grounds,” (in Vietnamese), Can Tho University Journal of Science, vol. 52, pp. 31-40, 2017.

[12] G. L. Duong and H. H. Nguyen, “Isolation and selection of bacterial strains capable of degradingcarbosulfan from paddy soils in Hau Giang province,” (in Vietnamese), Can Tho University Journal of Science, vol. 56, no. 6B, pp. 119-127, 2020.

[13] J. Sambrook and D. W. Russell, “Molecular Cloning: A Laboratory Manual, 3rd Ed,” in Cold Spring Harbor Laboratory Press, New York, pp. 1-170, 2001.

[14] A. Klindworth, E. Pruesse, T. Schweer et al., “Evaluation of general 16S ribosomal RNA gene PCR primers for classical and nextgeneration sequencing-based diversity studies,” Nucleic Acids Res, vol. 41, no. 1, pp. 1-11, 2013.

[15] H. P. Browne, S. C. Forster, B. O. Anonye et al., “Culturing of “unculturable” human microbiota reveals novel taxa and extensive sporulation,” Nature, vol. 533, pp. 543-546, 2016.

[16] H. Chen, M. Jogler, M. Rohde et al., “Sphingobium limneticum sp. nov. and Sphingobium boeckii sp. nov., two freshwater planktonic members of the family Sphingomonadaceae, and reclassification of Sphingomonas suberifaciens as Sphingobium suberifaciens comb. nov.,” Int J Syst Evol Microbiol, vol. 63, pp. 735-743, 2013.

[17] J. M. Takeuchi, K. Hamana, and A Hiraishi, “Proposal of the genus Sphingomonas sensu stricto and three new genera, Sphingobium, Novosphingobium and Sphingopyxis, on the basis of phylogenetic and chemotaxonomic analyses,” Int J Syst Evol Microbiol, vol. 51, pp. 1405-1417, 2001.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.9045

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ