NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP TRIỂN KHAI BORDER GATEWAY PROTOCOL TRÊN HẠ TẦNG IPV4 VÀ IPV6 HIỆU QUẢ NHỜ PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ THUỘC TÍNH ẢNH HƯỞNG TỚI HIỆU NĂNG GIAO THỨC

Lê Hoàng Hiệp; Lê Xuân Hiếu

doi:10.34238/tnu-jst.4657

NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP TRIỂN KHAI BORDER GATEWAY PROTOCOL TRÊN HẠ TẦNG IPV4 VÀ IPV6 HIỆU QUẢ NHỜ PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ THUỘC TÍNH ẢNH HƯỞNG TỚI HIỆU NĂNG GIAO THỨC

Thông tin bài báo

Ngày nhận bài: 14/06/21 Ngày hoàn thiện: 16/07/21 Ngày đăng: 21/07/21

Các tác giả

1. Lê Hoàng Hiệp , Trường Đại học Công nghệ thông tin và Truyền thông – Đại học Thái Nguyên
2. Lê Xuân Hiếu, Đại học Thái Nguyên

Tóm tắt

Trong bài báo này tập trung nghiên cứu hiệu quả hoạt động của giao thức Border Gateway Protocol (BGP) trên hạ tầng IPv4 so với hạ tầng IPv6 thông qua phân tích, mô phỏng thực nghiệm và đánh giá đầu vào, từ đó đưa ra các kết quả định lượng đầu ra về hiệu năng, hiệu suất và các ưu nhược điểm của giao thức trên mỗi hạ tầng mạng riêng biệt. Phương pháp phân tích, nghiên cứu đánh giá thực nghiệm BGP đã sử dụng các thông số như: cách chọn đường tới đích của gói tin; lưu lượng đi qua đường truyền; thời gian phản hồi và độ trễ; tỉ lệ mất gói tin. Kết quả nghiên cứu cho thấy trên hạ tầng mạng IPv6, giao thức BGP hoạt động với hiệu năng, hiệu quả vượt trội hơn so với trên hạ tầng mạng IPv4 như kích thước của gói tin BGP trên IPv6 cao hơn, lưu lượng đi qua đường truyền lớn hơn và có độ trễ nhỏ hơn. Đây sẽ là các thông tin hữu ích cho các nhà thiết kế, quản trị và triển khai giải pháp hạ tầng mạng có sử dụng giao thức BGP được tối ưu và hiệu quả cao nhất trên thực tế.

Từ khóa

Khoa học máy tính; Thuật toán định tuyến; Định tuyến; BGP; Triển khai BGP

Toàn văn:

PDF

Tài liệu tham khảo

[1] P. Oppenheimer, Top-Down Network Design, Cisco Press, 2014.

[2] N. Kocharians and T. Vinson, CCIE Routing and Switching v5.0 Official Cert Guide, vol. 2, Fifth Edition, Pearson Education, 2014.

[3] N. Kocharians, CCIE Routing and Switching v5.1 Foundations: Bridging the Gap Between CCNP and CCIE, Pearson India, 2018.

[4] R. Zhang and M. Bartell, BGP Design and Implementation, Cisco Press, 2016.

[5] S. T. Chandel and S. Sharma, “Performance Evaluation of IPv4 and IPv6 Routing Protocols on Wired, Wireless and Hybrid Networks,” International Journal of Computer Networks and Applications, vol. 3, no. 3, pp. 57-62, 2016.

[6] L. H. Hiep et al., “Study the impacts of route summarization on the performance of OSPFv3 and EIGRPv6 in hybrid IPV4-IPV6 network,” Dalat University Journal of Science, vol. 6, pp. 77-89, 2019.

[7] T. D. Nguyen, H. H. Le, T. L. Pham, and D. M. Nguyen, “Network design of IPv6 safety based on analysis, feature assessment of IPv6 protocol,” TNU Journal of Science and Technology, vol. 188, no. 12, pp. 85-91, 2018.

[8] H. H. Le et al., "Study the impacts of bandwidth and delay to performance of EIGRP in IPv4 and IPv6 network," TNU Journal of Science and Technology, vol. 204, no. 11, pp. 31-38, 2019.

[9] D. Chauhan and S. Sharma, “Performance Evaluation of Different Routing Protocols in IPv4 and IPv6 Networks on the basis of Packet Sizes,” Procedia computer science, vol. 46, pp. 1072-1078, 2015.

DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.4657

Các bài báo tham chiếu

Hiện tại không có bài báo tham chiếu



Ghi nhớ